Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего федерального судьи     Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой В.Н. к Администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Белякова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, к администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения "Адрес" в перепланированном состоянии, указывая на то, что ею самовольно была перепланирована данная квартира:

демонтированы шкафы площадью ...кв.м. и ...кв.м.;

демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью ...кв.м и прихожей площадью ...кв.м.;

выполнена новая перегородка с дверным проемом и установкой дверного блока между данной жилой комнатой и прихожей, в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты с ...кв.м. до ...кв.м.;

выполнены перегородки и установлены двери для оборудования шкафа площадью ...кв.м. в прихожей, в результате чего площадь прихожей стала ...кв.м.;

демонтирован дверной блок и закрыт дверной проем между ванной комнатой и прихожей;

демонтирована перегородка между ванной комнатой площадью ...кв.м. и туалетом площадью ...кв.м для оборудования совмещенного сан. узла площадью ...кв.м.;

в оборудованном совмещенном сан. узле переустановлена раковина, демонтирована ванна и установлена душевая кабина.

Данная перепланировка произведена в целях повышения уровня благоустройства. Права и законные интересы других граждан не нарушаются, угрозы их жизни и здоровья не создается.

В судебное заседание истец не явилась, обратилась в суд о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя Сазонова В.А., поддержала исковое требование.

Представитель истца по доверенности Сазонов В.А. поддержал заявленные требования.

Представитель Администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Представитель Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     3-е лицо, представитель Ленинского отделения НФ ФГУП «Ростехинвентаризация», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     3-и лица,Беляков Л.М., Гусева О.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

     Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

      В соответствии со ст. 29 НЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

      На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

      В судебном заседании установлено, что Белякова В.Н. проживает в квартире "Адрес".

      Из заявления истца, следует, что она произвела перепланировку: - демонтированы шкафы площадью ...кв.м. и ...кв.м.;

демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.;

выполнена новая перегородка с дверным проемом и установкой дверного блока между данной жилой комнатой и прихожей, в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты с ...кв.м. до ...кв.м.;

выполнены перегородки и установлены двери для оборудования шкафа площадью ...кв.м. в прихожей, в результате чего площадь прихожей стала ...кв.м.;

демонтирован дверной блок и закрыт дверной проем между ванной комнатой и прихожей;

демонтирована перегородка между ванной комнатой площадью ...кв.м. и туалетом площадью ...кв.м. для оборудования совмещенного сан. узла площадью ...кв.м.;

в оборудованном совмещенном сан. узле переустановлена раковина, демонтирована ванна и установлена душевая кабина.

По заключению по перепланировке квартиры "Адрес", выполненного в ОАО Волжский проектный институт « Проектверфь», имеющим свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства "Номер", перепланировка квартиры выполнена в целях повышения уровня благоустройства и для удовлетворения планировочных и эстетических потребностей жильцов.

              В результате перепланировки, произведенной в квартире "Адрес", в квартире общая площадь составляет - ...кв.м., из них - жилая - ...кв.м., Вышеуказанная квартира состоит из следующих помещений: прихожая -...кв.м., жилая комната - ...кв.м., жилая комната - ...кв.м., жилая комната - ...кв.м, кухня ...кв.м,, санузел - ...кв.м., кладовка - ...кв.м., шкаф - ...кв.м., что следует из плана данной квартиры ФГУП «Ростехинвентаризации» от "Дата".

            По заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области от "Дата". "Номер" в результате перепланировки квартиры "Адрес" шкафы площадью ...кв.м. и ...кв.м.;

демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.;

выполнена новая перегородка с дверным проемом и установкой дверного блока между данной жилой комнатой и прихожей, в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты с ...кв.м. до ...кв.м.;

выполнены перегородки и установлены двери для оборудования шкафа площадью ...кв.м. в прихожей, в результате чего площадь прихожей стала ...кв.м.;

демонтирован дверной блок и закрыт дверной проем между ванной комнатой и прихожей;

демонтирована перегородка между ванной комнатой площадью ...кв.м. и туалетом площадью ...кв.м для оборудования совмещенного сан. узла площадью ...кв.м.;

в оборудованном совмещенном сан. узле переустановлена раковина, демонтирована ванна и установлена душевая кабина.

     Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд находит, что жилое помещение "Адрес" может быть сохранено в перепланированном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью, данная перепланировка соответствует действующему законодательству.

       Руководствуясь ст. ст. 12,56. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

      Сохранить жилое помещение "Адрес" в перепланированном состоянии, а именно: с сохранением демонтированных шкафов площадью ...кв.м. и ...кв.м.;

демонтированной перегородки с дверным блоком между жилой комнатой площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.;

выполненной новой перегородки с дверным проемом и установкой дверного блока между данной жилой комнатой и прихожей, с уменьшением площади жилой комнаты с ...кв.м. до ...кв.м.;

выполненными перегородками и установленными дверьми для оборудования шкафа площадью ...кв.м. в прихожей, в результате чего площадь прихожей стала ...кв.м.;

демонтированного дверного блока и закрытого дверного проема между ванной комнатой и прихожей;

демонтированной перегородки между ванной комнатой площадью ...кв.м. и туалетом площадью ...кв.м. для оборудования совмещенного сан. узла площадью ...кв.м.;

в оборудованном совмещенном сан. узле переустановленной раковиной, демонтированной ванной и установленной душевой кабиной; Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                            Л. В. Худякова