Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Гордеева М.С., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Демешко М.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца У С Т А Н О В И Л: Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Демешко М. Г. с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью отца Нигматуллина Г.Г., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда. В судебном заседании участвующий в деле помощник Нижегородского транспортного прокурора Гордеев М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что отец Демешко М. Г. попал под электропоезд и умер от полученных травм. Поскольку вред жизни Нигматуллина Г.Г. причинен источником повышенной опасности, Татарский транспортный прокурор просит компенсировать Демешко М.Г. моральный вред за погибшего отца в сумме ...руб.. Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что Нигматуллин Г.Г. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена, Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Нигматуллин Г.Г. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся отцом Демешко М.Г. (свидетельства о рождении "Номер", о заключении брака1-"Номер"). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования от "Дата" "Номер" смерть Нигматуллина Г.Г. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД». Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Татарского транспортного прокурора в интересах Демешко М.Г. о компенсации последней морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Демешко М.Г. моральный вред в ...руб. в связи с гибелью её отца Нигматуллина Г.Г. Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели отца Демешко М.Г. - Нигматуллина Г.Г. и не притупившего боль утраты. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу: Демешко М.Г.: - в счет компенсации морального вреда ...руб.. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме ...руб.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья: Л.А. Любимова Копия верна. Федеральный судья: СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило. Федеральный судья: