Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» к Громовой Н.В., Громову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: "Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Громова Н.В. получила кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. сроком по "Дата" с начислением 17 % годовых за пользование кредитом под поручительство соответчика Громова В.В. Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора. Ответчики Громова Н.В. и Громов В.ВН. в суд не явились, о рассмотрении дела извещались, от получения почтовых извещений уклонились. Последние возвращены в суд по истечении срока хранения, что дает суду основание в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считать ответчиков извещенными надлежащим образом, и рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя. Пункт 5.2.4. Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Громова Н.В. по кредитному договору "Номер" получила кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. со сроком возврата до "Дата" По договору поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором принял на себя Громов В.В. В соответствии с п. 4.1-4.4. договора ответчица обязалась ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...руб. (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата"). Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер". С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» солидарно с Громовой Н.В., Громова В.В. основной долг в сумме ...руб., проценты за пользование кредитом в сумме ...руб., неустойку в сумме ...руб. и в возврат госпошлины ...руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья: Л.А. Любимова Копия верна. Федеральный судья: СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило. Федеральный судья:Представитель истца в судебном заседании Федорова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать сумму основного долга ...руб., проценты за пользование кредитом в сумме ...руб., неустойку в сумме ...руб., а также в возврат госпошлины ...руб.