Р Е Ш Е Н И Е Дело"Номер" Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И., при секретаре Радюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Е.М. к администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода, о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Байкова Е.М. обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением к администрациям Ленинского района г. Н. Новгорода и г. Н. Новгорода, указывая, что в спорном жилом помещении "Адрес" проживает с "Дата". Вселилась в квартиру мужа, где нанимателем был дед Байков К.А.. Данное жилое помещение ему было предоставлено заводом. Однако, ордер не сохранился. В связи с чем, ей отказывают в заключении договора социального найма. Поэтому, просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением "Адрес". В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, пояснив, что проживает в спорном жилом помещении с "Дата". Всегда за него оплачивает коммунальные услуги. С "Дата" являлся нанимателем данного жилого помещения Байков К.А.. Ордер не сохранился. Поэтому, у неё возникло право пользование данным жилым помещением. Однако, ответчики отказывают заключить с ней договор социального найма, а следствие чего она не может приватизировать жильё. Поэтому, вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Представитель ответчика администрации Ленинского района и г. Н. Новгорода Лебедев М.В. в судебном заседании иск не признал. Администрацию Ленинского района Н.Новгорода не считают надлежащим ответчиком. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 года №189-ФЗ - К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.53 ЖК РСФСР Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения….. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселённые нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользование жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст.69 п.2 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована и проживает в "Адрес" с "Дата", что подтверждается выпиской из лицевого счёта и домовой книги. Из представленной выписки из лицевого счёта спорного жилого помещения видно, что истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Данная жилая площадь предоставлена Байкову К.А. в "Дата". Истица вселилась в спорное жилое помещение в "Дата" с согласия нанимателя. Данный факт проживания в спорном жилом помещении истца с "Дата" постоянно подтверждается показаниями свидетелей "1 и 2", которые подтвердили, что истица вселилась в квартиру к Байкову К.А., которому данная квартира предоставлена была заводом "...". Не доверять данным свидетелям, у суда нет оснований. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица вселились в "Адрес" в установленном законом порядке с согласия наймодателя и проживает в нём с "Дата". Проживая, в спорном жилом помещении, она производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, она приобрела право на спорное жилое помещение общей площадью ...кв.м. согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризации». Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права пользования данным жилым помещением "Адрес". Ответчиком в течение срока пользования спорным жилым помещением истцом, не предъявлялся иск о её выселении. Следовательно, её право на спорное жилое помещение ответчиком всегда признавалось. Учитывая, что собственником муниципального фонда является администрация г. Н. Новгорода, суд считает необходимым в части заявленных исковых требований к администрации Ленинского района г. Н. Новгорода отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Байковой Е.М. право пользования жилым помещением "Адрес" общей площадью ...кв.м. В иске Байковой Е.М. к администрации Ленинского района о признании права пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Федеральный судья: подпись Е.И. Горелова Копия верна. Судья Е.И. Горелова