Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Н.Л. Салтановой о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                          Р Е Ш Е Н И Е     Дело"Номер"

                              Именем Российской Федерации

    "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

При секретаре Букановой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение "Номер" к Салтановой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                     У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Салтановой Н.Л., указывая, что по кредитному договору "Номер" от "Дата" был представлен кредит на неотложные нужды Назиной Г.А. в размере ...руб. Назина Г.А. умерла "Дата". На момент смерти образовалась задолженность в сумме ...руб. Наследником Назиной Г.А. является ответчица, которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ...руб.

     В судебном заседании представитель истца Градова А.П. поддержала исковые требования в полном объёме.

    Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О чём имеется почтовое извещение возвратившееся в суд с истечением срока хранения, что судом расценивается как уклонения от поучения судебной повестки и надлежащим извещением.

     Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     В судебном заседании установлено, что по кредитному договору "Номер" от "Дата" Назиной Г.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ...руб. с обязательством возврата "Дата", что подтверждается копией кредитного договора (л.д.4-5).

     Назина Г.А. умерла "Дата", что подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что наследником после смерти Назиной Г.А. является её дочь Салтанова Н.Л..

    Наследственная масса состоит из денежного вклада в размере ...руб., что подтверждается письмом банка от "Дата".

    С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчица приняла наследство после смерти Назиной Г.А. путём подачи заявления в нотариальный орган "Дата". Поэтому, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы принятого наследства, которое составляет ...руб.. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ...руб. В остальной части иска отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение "Номер" с Салтановой Н.Л. ...руб. и госпошлину в размере ...руб., а всего ...руб.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

      Федеральный судья:           подпись                   Е.И. Горелова

Копия верна.

Судья                                                                                                     Е.И. Горелова