Определение по заявлению С.Ю. Воронина об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.



Дело "Номер"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       "Адрес"      "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению

Воронина С.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными бездействия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по НО Павловой А.М., выразившееся в не принятии постановления об окончании исполнительного производства "Номер" ("Номер") при условии поступления заявления взыскателя о возврате и отзыве исполнительного листа, на основании которого оно было возбуждено, а также в не направлении заявителю в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки и до настоящего времени копии постановления об окончании исполнительного производства "Номер" ("Номер") и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель заявителя - Калачёва М.С. заявила ходатайство о принятии отказа от заявления, в связи с добровольным урегулированием вопроса.

Представитель УФССП России по НО не возражала против принятия отказа от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Павлова А.М., заинтересованное лицо - ОАО «Номос-Банк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя УФССП России по НО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Значение совершаемого процессуального действия, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, о чем представитель заявителя указал в своем заявлении.

Поскольку, отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершен добровольно, суд считает необходимым прекратить производство по делу по заявлению Воронина С.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, и руководствуясь п.3 ст.220, 221 ГПК РФ,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Воронина С.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить, в виду отказа от заявления.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                В.Ю.Пугачева