"Дата"                                                                "Адрес"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" к Рогожиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитного договора "Номер" от "Дата" Рогожиной О.С. предоставлен кредит в сумме ...руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых за пользование кредитом. Рогожина О.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" за ней образовалась просроченная задолженность в размере ...руб., в том числе: основной долг- ...руб., проценты за пользование кредитом- ...руб. Несмотря на письменные извещения заемщика о размере задолженности и необходимости ее погашения, до настоящего времени никаких мер по ее уплате ответчица не предприняла. Просили взыскать с Рогожиной О.С. сумму задолженности в размере ...руб., расходы по госпошлине - ...руб.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Ответчик Рогожина О.С. в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчица не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила. Возражений на иск не представила. С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" предоставил Рогожиной О.С. кредит в сумме ...руб., в том числе ...руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, под 21 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика, открытый в филиале кредитора в Автозаводском отделении "Номер" Сбербанка России ОАО (п.1.1).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Отсутствие денежных средств на счете заемщика является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 3.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в очередности, установленной п. 3.12 договора.

Рогожина О.С. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписки по ссудному счету по договору "Номер", долг ответчицы по полученной ссуде на "Дата" составил ...руб., долг по процентам за пользование кредитом - ...руб., а всего задолженность составила ...руб.

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора.

С учетом изложенного, с Рогожиной О.С. подлежит взысканию в пользу ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...руб. и расходы по госпошлине в сумме ...руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рогожиной О.С. в пользу ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" задолженность по кредитному договору в сумме ...руб. и расходы по госпошлине в сумме ...руб.

       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Федеральный судья                                                     В.Ю. Пугачева