Решение по иску Фоминой Е.А. к администрации Н. Новгорода и признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Е.А. к администрации Н.Новгорода и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Н.Новгорода и признании права собственности на земельный участок, расположенный "Адрес" участок "Номер", площадью ...кв.м., указывая на то, что Фоминой Ю.Н., которая является ей матерью, был предоставлен данный земельный участок в собственность. Фомина Ю.Н. скончалась, а в правоустанавливающих документах на земельный участок имеется разночтение в его площади, что лишает возможности реализовать наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Климов С.Г. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" "Номер" и от "Дата" "Номер" Фоминой Ю.Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ...кв.м., расположенный "Адрес", садоводческое товарищество пивзавода «...», участок "Номер", имеющий кадастровый "Номер" (л.д.12).

Названное садоводческое товарищество переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «...» на основании решения общего собрания от "Дата". (л.д.12).

Фомина Ю.Н. являлась членом данного садоводческого некоммерческого товарищества «...» и за ней закреплен участок "Номер", общей площадью ...кв.м., что явствует из справки (л.д.12).

Из кадастрового паспорта спорного земельного участка следует, что он расположен по указанному выше адресу имеет кадастровый "Номер", площадь ...кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов (л.д.8-10).

Фомина Ю.Н. умерла "Дата". (л.д.4).

Истица, являясь наследником первой очереди (л.д.5) в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду несоответствия площади земельного участка в правоустанавливающих документах (л.д.12).

Оценив все изложенные фактические данные в их совокупности, суд полагает, что заявленное требование Фоминой Е.А. нашло свое достаточное обоснование и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фоминой Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный "Адрес" участок "Номер", площадью ...кв.м., кадастровый "Номер", разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                           Н.А.Гришина