Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Корневой Т.И.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Р.С., Белоглазова Г.В., Белоглазова Б.В. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белоглазов Б.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым был смертельно травмирован его отец "Умерший". Он является студентом очной формы обучения, находился на его иждивении, и заявленная сумма в возмещение вреда в связи с потерей кормильца - доля заработка, приходящаяся на него при жизни "Умершего".

Белоглазовой Р.С., Белоглазовым Г.В., Белоглазовым Б.В. заявлены также требования о компенсации морального вреда и указывают, что трагической смертью Белоглазова В.В. причинен моральный вред в счет компенсации которого просят взыскать ...руб. каждому.

В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Сухорукова С.В. иск не признала.

Представитель ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, проверив материала дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что "Дата" на "Адрес" ОАО «РЖД» электропоездом "Номер" смертельно травмирован "Умерший". (л.д.6, 29-30, 31-34).

На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда.

После смерти "Умершего". право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца имеет его сын Белоглазов Б.В., "Дата" рождения, который на день смерти "Умершего". и в настоящее время является студентом очной формы обучения (л.д.10).

Среднемесячная заработная плата погибшего, с учетом стойкого увеличения заработной платы с "Дата"., в который включены суммы, выплачиваемые при увольнении, составляет ...руб. (л.д.11-13).

...руб.:2 = ...руб. - доля заработка, приходящаяся на Белоглазова Б.В.

Данная сумма подлежит индексации на уровень инфляции, установленный ФЗ «О федеральном бюджете» за "Дата". и составит: ...руб. х 1,13 х 1,1 х 1,065 = ...руб.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с "Дата". в пользу Белоглазова Б.В. в возмещение вреда в связи с потерей кормильца как ежемесячные платежи составит ...руб.

В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло с "Дата"., то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда за прошлое время и составят: ...руб. х 28 мес. 25 дн. = ...руб.

Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

Погибший приходился Белоглазову Б.В., Белоглазову Г.В. - отцом, Белоглазовой Р.С. - мужем (л.д.7-9).

Суд учитывает, что у истцов погиб близкий родственник, смерть которого не могла не причинить глубоких нравственных страданий, степень родства, обстоятельства гибели Белоглазова В.В., и с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда каждому из истцов в сумме ...руб.

Белоглазовой Р.С. заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в сумме ...руб

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованных судом справок (л.д.20-21) следует, что истицей оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Белоглазова Б.В., "Дата" рождения, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по ...руб., начиная с "Дата". до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Белоглазова Б.В., "Дата" рождения, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца единовременно за период с "Дата" ...руб., компенсацию морального вреда ...руб

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Белоглазовой Р.С. компенсацию морального вреда ...руб. и судебные расходы ...руб.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Белоглазова Г.В. компенсацию морального вреда ...руб.

Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                          Н.А.Гришина