Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., с участием прокурора Громова К.А., при секретаре Цветковой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиртуловой Е.Л. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Чиртулова Е.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получила травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате трудоспособности. Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать ...руб. В судебном заседании представитель истца Пескова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Бердников А.О. иск не признал. Представитель ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на посторонний уход…, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (ст.1086 ГК РФ). Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что "Дата" на "Адрес" пассажирским поездом "Номер" была травмирована Чиртулова Е.Л. (л.д.5, 6). Истице установлена вторая группа инвалидности с "Дата". (л.д.7). Из заключения СМЭ (л.д.40-47) явствует, что у Чиртуловой Е.Л. имеются последствия железнодорожной травмы, полученной "Дата" в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с субарахноидальным кровоизлиянием в "Дата" Посттравматическая энцефалопатия 2 степени в форме 2-хсторонней мозжечковой недостаточности с выраженным мнестическим нарушением, с выраженным церебрастеническим синдромом. Последствия чрезмыщелкового перелома левой плечевой кости в виде посттравматической контрактуры левого локтевого сустава, посттравматическая контрактура левого голеностопного сустава. Указанные последствия травмы, полученной "Дата". вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 100 % с момента травмы "Дата" в настоящее время и на будущее время. По сообщению Нижегородского областного бюро СМЭ от "Дата". "Номер" , стойкая утрата общей трудоспособности в размере 100 % у Чиртуловой Е.Л. имеет место с момента железнодорожной травмы бессрочно. Процент стойкой утраты общей трудоспособности не изменится при изменении группы инвалидности, так как не связан с инвалидностью. Стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии. Означенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для взыскания в пользу Чиртуловой Е.Л. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью. На момент причинения травмы Чиртулова Е.Л. не работала, заработка не имела. Истцом заявлено о произведении платежей в возмещение вреда здоровью, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от "Дата". "Номер" величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 4 квартал "Дата" установлена в размере ...руб. Таким образом, размер возмещения вреда, причиненного здоровью, при 100 % утрате трудоспособности составит ...руб. Данная сумма подлежит индексации на уровень инфляции, определяемый ФЗ «О бюджете» на "Дата" и составит: ...руб. х 1,065 = ...руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с "Дата". в пользу Чиртуловой Е.Л. в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит ...руб. В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло со дня получения травмы - "Дата"., то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за прошлое время, которые составят: ...руб. х 31 мес. 22 дн. = ...руб. Заключением СМЭ также установлено, что Чиртулова Е.Л. в связи с полученной травмой нуждалась в специальном медицинском уходе на период лечения с "Дата"., с "Дата"., а с "Дата" Чиртулова Е.Л. нуждалась в частичном бытовом уходе до восстановления способности к самостоятельному передвижению и самообслуживанию. В настоящее и будущее время Чиртулова Е.Л. в каком-либо виде ухода не нуждается. Ст. 17 ФЗ от 08.02.2003 N 25-ФЗ, установлено, что за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оплачиваются расходы на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным в размере ...руб в месяц и расходы на посторонний бытовой уход за застрахованным в размере ...руб в месяц. Указанные суммы подлежат индексации на сводный ИПЦ за 2004 г. и уровень инфляции установленные ФЗ «О федеральном бюджете» за "Дата" ...руб х 114,32 % х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = ...руб. За период с "Дата". - ...руб. х 1 мес. 13 дн. = ...руб. За период с "Дата". - ...руб. х 1 мес. 9 дн. = ...руб. ...руб. х 114,32 % х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = ...руб. За период с "Дата". (дата начала проведения экспертизы) - ...руб. х 26 мес.8 дн. = ...руб А всего - ...руб. + ...руб. + ...руб. = ...руб. Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда. Суд учитывает обстоятельства получения травмы, ее последствия, возраст истца, и с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда в сумме ...руб. Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в сумме ...руб. и проведение судебно-медицинской экспертизы - ...руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … Из исследованных судом справки и квитанции следует, что истцом оплачены нотариальные услуги и проведение СМЭ в заявленной сумме. Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Чиртуловой Е.Л. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно ...руб., начиная с "Дата" бессрочно, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ. Взыскать ОАО «РЖД» в пользу Чиртуловой Е.Л. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с "Дата". - ...руб., расходы на посторонний уход в сумме ...руб., в счет компенсации морального вреда ...руб., судебные расходы в размере ...руб. Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства в сумме 5.734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Н.А.Гришина