Заочное решение по иску АК СБ РФ к Курсанину А.Ю., Баданову Е.В. о взыскании задолжности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ «Автозаводское отделение № 6056» к Курсанину А.Ю., Баданову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата". предоставил Курсанину А.Ю. кредит в сумме ...руб на цели личного потребления по "Дата", под 17 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение возврата кредита были заключен договор поручительства за "Номер" с от "Дата" с Бадановым Е.В.

Курсанин А.Ю. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предпринял.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письмом с уведомлением в срок.

Принимая во внимание, что ответчики извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…

Судом установлено, что АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» ОАО согласно кредитному договору "Номер" от "Дата". предоставил Курсанину А.Ю. кредит в сумме ...руб на неотложные нужды по "Дата", под 17 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.

Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на "Дата". образовалась задолженность в сумме ...руб.

В соответствии с п. п. а/ п. 5.2.4. Кредитного договора при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ и пунктами 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Баданов Е.В. обязательства по кредитному договору не выполнял, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора и срочного обязательства к кредитному договору не производил, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата". долг Курсанина А.Ю. по полученным денежным средствам составляет по состоянию на "Дата". В размере ...руб, в том числе:

долг по полученному кредиту - ...руб.,

проценты за пользование кредитом - ...руб.,

В судебном заседании представитель АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056»ОАО подтвердила вышеуказанные обстоятельства и расчет задолженности по кредитному договору.

Поскольку, по договору поручительства поручители отвечают перед АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов, ответчик Курсанин А.Ю. должен нести солидарную ответственность с Бадановым Е.В.

С учетом указанных обстоятельств с Курсанина А.Ю., Баданова Е.В подлежит взысканию солидарно в пользу АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата". в сумме ...руб и расходы по госпошлине в сумме ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Курсанина А.Ю., Баданова Е.В. в пользу Сбербанка России ОАО (Автозаводское отделение № 6056, г. Нижний Новгород), задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата". в размере ...руб, расходы по госпошлине 2768,63руб ( две тысячи семьсот шестьдесят восемь руб.),63 коп.

            Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья                подпись -                                                        Л.В.Худякова

Копия верна. Судья: