Дело "Номер"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Адрес"                                                                  "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Киреевой Е.Н.,

при секретаре Володиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода в интересах Сулейманова С.С. к ЗАО «Нижегородский завод автофургонов» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Сулейманова С.С. с иском к ЗАО «Нижегородский завод автофургонов» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ...руб., мотивируя тем, что Сулейманов С.С. в "Дата" был уволен с ЗАО «НЗА» по сокращению численности или штата. При увольнении ему была невыплачена заработная плата за период с "Дата" в сумме ...руб., компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме ...руб., а также пособие при увольнении по сокращению численности или штата в сумме ...руб.. Задолженность в сумме ...руб. ему не выплачена до настоящего времени, что являлось предметом рассмотрения гражданского дела в Ленинском районном суде.

В судебном заседании прокурор Киреева Е.Н., действующая в интересах Сулейманова С.С., исковые требования поддержала.

Истец Сулейманов С.С. в суде исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Слабожанова Н.Г. (по доверенности) с иском не согласилась.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу "Номер" от "Дата" в ЗАО «НЗА» установлен срок выплаты заработной платы до 15 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 8).

Согласно трудовому договору без номера от "Дата" Сулейманов С.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с "Дата" (л.д. 6-7).

Как следует из справки, выданной ЗАО «Нижегородский завод автофургонов», у ЗАО «НЗА» имеется задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и пособию по сокращению численности за период с "Дата" в сумме ...руб. (л.д. 5).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «НЗА» является действующим юридическим лицом (л.д. 9-10).

Как пояснила представитель ответчика, за ЗАО «НЗА» действительно имеется задолженность по заработной плате в отношении Сулейманова С.С. С "Дата" в отношении ЗАО «НЗА» принято решение о введении конкурсного производства, однако конкурсное производство еще не начато. Удовлетворение требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы надолго задержит выплату основного долга.

Истцом произведен расчет компенсации за задержку выдачи заработной платы и выходного пособия по состоянию на "Дата" в размере ...руб..

В соответствии с правилами ст. 196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Таким образом, с ЗАО «НЗА» в пользу Сулейманова С.С. подлежит взысканию сумма в размере ...руб. за задержку выдачи заработной платы и выходного пособия.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нижегородский завод автофургонов» в пользу Сулейманова С.С. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ...руб..

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нижегородский завод автофургонов» в доход государства государственную пошлину в сумме ...руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:      Павленкова Т.В.