Дело "Номер" Р Е Ш Е Н И Е "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Сусленковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малина О.А. к ООО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Малин О.А. обратился в суд с иском к ООО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее банк) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" банк, заключив с ним кредитный договор, предоставил денежные средства в размере ...руб. сроком возврата до "Дата" Согласно п.2.3 кредитного договора он уплачивает банку ежемесячно комиссию в размере 0,25% годовых от первоначальной суммы кредита, что составляет ...руб. Общая сумма уплаченной комиссии за период с "Дата" составила ...руб. Условия кредитного договора в части уплаты ежемесячного платежа за обслуживание ссудного счета нарушают его права как потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством. Малин О.А. просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать сумму уплаченной банку ежемесячной комиссии размере- ...руб., компенсацию морального вреда в размере- ...руб., судебные расходы. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца- Смолина Т.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель банка- Гурьева А.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд с иском о признании п.2.3 кредитного договора недействительным. Выслушав мнение представителя банка, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Всудебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и банком заключен кредитный договор на получение кредита в размере ...руб. Таким образом, началом исполнения данного кредитного договора является "Дата" Истец обратился в суд с указанным иском "Дата", то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ 12.11.2001 г. в п.26 своего Постановления N 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Доказательств уважительности пропуска истцом срока исковой давности суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в том числе за период с "Дата" Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Малина О.А. к ООО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: В.В. Силонин
Именем Российской Федерации