Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова П.П., Варламова В.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Варламов П.П., Варламов В.П. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" в результате смертельного травмирования поездом на "Адрес" погибла Варламова Л.А., "Дата". В результате смерти Варламовой Л.А им причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях и переживаниях, связанных с гибелью близкого человека. Просят взыскать с ответчика в их пользу в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью их супруги и матери по ...руб. каждому, в пользу Варламова П.П. расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб. В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Пескова И.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Пучков В.В с иском не согласен, считает, что Варламова Л.А. погибла не по вине работников ОАО «РЖД». Требования завышены и не подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица - Страхового общества «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что "Дата". на ст. "Адрес" грузовым поездом "Номер" под управлением машиниста Горина А.В. на 3 главном пути смертельно травмирована Варламова Л.А., что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.20), копией свидетельства о смерти (л.д.5) Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата". причиной смерти Варламовой Л.А. явилась железнодорожная травма в виде тупой сочетанной травмы тела. Телесных повреждений не характерных для железнодорожного травмирования на трупе обнаружено не было. Причиной получения Варламовой Л.А. телесных повреждений явилось грубое нарушение правил личной безопасности, нахождение в зоне повышенной опасности - непосредственно возле эксплуатируемых железнодорожных путей (л.д.20) Варламов П.П. является супругом погибшей Варламовой Л.А., Варламов В.П. - сыном, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, о рождении (л.д.6, 7) Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему. Смертельная травма Варламовой Л.А. была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности. В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности. В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Варламовой Л.А независимо от вины. Истцы являются супругом и сыном погибшей Варламовой Л.А., т.е. близкими родственниками, которым в результате ее гибели причинены нравственные страдания. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, недавность произошедшего, степень и характер нравственных страданий истцов от потери супруги и матери, степень близости их родственных отношений, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Варламова П.П., Варламова В.П. компенсацию морального вреда в связи с гибелью их супруги и матери в сумме по ...руб. в пользу каждого. В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в пользу Варламова П.П. в сумме ...руб., что подтверждается справкой нотариуса Камалеевой В.Ф. (л.д.8). В остальной части иска Варламову П.П., Варламову В.П. отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Варламова П.П. компенсацию морального вреда в связи с гибелью супруги в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Варламова В.П. компенсацию морального вреда в связи с гибелью матери в сумме ...руб В остальной части иска Варламову П.П., Варламову В.П. отказать. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста рублей). Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Н.Г.Фомичева