Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Цветковой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Царева О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Царев О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородский области ...., отмене постановления об окончании исполнительного производства от "Дата"., указывая на то, что не принято мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа, в том числе розыска должника и его имущества, поэтому отсутствовали основания для окончания исполнительного производства. В судебном заседании представитель заявителя Цирулева Л.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме. Заинтересованные лица ООО ПСК «Арспроект» и судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородский области ... в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. Выслушав доводы представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление необоснованным и удовлетворению не подлежащим. Согласно ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. В соответствии со ст.65 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве", в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. В случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел. Розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что "Дата". судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда выдан исполнительный лист "Номер" о взыскании с ООО «АРС Проект» в пользу Царева О.В. ...руб. На основании данного исполнительного листа "Дата". возбуждено исполнительное производство "Номер" "Дата" данное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству "Номер" -св. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства для осуществления исполнения требования исполнительного документа принимались меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», что явствует из материалов исполнительного производства. "Дата". на основании постановления о розыске должника-организации и имущества должника-организации объявлен розыск ООО ПСК «Арспроект». В этот же день заведено разыскное дело. Постановлением о прекращении разыскного дела от "Дата" розыск должника-организации ООО ПСК «Арспроект» прекращен в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных планом разыскных мероприятий. О достаточности и полноте разыскных мероприятий свидетельствует обзорная справка о проведении разыскных мероприятиях и результатах розыска по разыскному делу "Номер" от "Дата"., выданная судебным приставом-исполнителем по розыску УФССП по Нижегородской области. "Дата" исполнительное производство о взыскании с ООО «АРС Проект» в пользу Царева О.В. ...руб. было окончено. Данным постановлением взыскателю разъяснено, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: … если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: … возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; Оценив все указанные выше фактические данные по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования Царева О.В. являются необоснованными и не подтвержденными достаточными доказательствами по делу, поэтому не имеется оснований для признании действий судебного пристава-исполнителя Алексеевой Я.А. незаконными, и соответственно, не имеется таковых оснований для отмены оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Царева О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородский области ...., отмене постановления об окончании исполнительного производства от "Дата" отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Н.А.Гришина