Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Цветковой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ...., указывая на то, что на основании постановления, принятого в рамках исполнительного производства, которое не соответствует требованиям закона, произведено списание денежных средств со счета в банковской организации. Поэтому просит обязать произвести возврат списанных денежных средств с расчетного счета. В судебном заседании представитель ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» Лавров Д.Е. поддержал заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Чернышева Т.А., которой переданы исполнительные производства в отношении должника ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» пояснила, что исполнительные производства переданы ей только сегодня, поэтому не обладает никакой информацией по ним. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.14 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В соответствии со ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве"). В судебном заседании установлено, что "Дата". в филиал ОАО Банк ВТБ в Н.Новгороде поступило постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области .... от "Дата". об обращении взыскания на денежные средства в сумме ...руб. со счета "Номер", принадлежащего должнику ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» и инкассовое поручение от "Дата" о взыскании данной денежной суммы. В инкассовом поручении и постановлении от "Дата" указано, что списание денежных средств производится по исполнительному производству "Номер" и в названную сумму входит, в том числе, исполнительский сбор ...руб. Суду представлены материалы исполнительных производств в отношении должника ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер", "Номер". Ни в одном из указанных исполнительных производств не имеется постановления об объединении в сводное исполнительное производство. Также отсутствует постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ...руб. и поступившее в филиал ОАО Банк ВТБ в Н.Новгорода постановление судебного пристава-исполнителя от "Дата" При таких обстоятельств, суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя подлежат признанию незаконными, а постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от "Дата"., принятое в отношении ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород», должно быть признано незаконным, поскольку вынесено по отсутствующему исполнительному производству "Номер", а в денежную сумму, на которую надлежит обратить взыскание включен размер исполнительского сбора, постановление о взыскании которого не принималось. Инкассовое поручение от "Дата" оплачено, денежная сумма в размере ...руб списана со счета ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» (л.д.6-7). В связи с тем, что судом признаются незаконными действия судебного пристава-исполнителя и постановление от "Дата"., то на Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области должны быть возложена обязанность по возврату незаконно списанных денежных средств с расчетного счета ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород». С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области .... по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» незаконными. Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от "Дата". Обязать Специализированный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области произвести ЗАО «Ростэк-Нижний Новгород» возврат списанных денежных средств в размере ...руб. по инкассовому поручению "Номер" от "Дата". Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Н.А.Гришина