Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ООО «Волго-Окская сырьевая компания», ЗАО «Заволжский ДОЗ», ООО «Паровоз», Юрлову В.А., Сотневу А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «Волго-Окская сырьевая компания», ЗАО «Заволжский ДОЗ», ООО «Паровоз», Юрлову В.А., Сотневу А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с ЗАО «Нижегородский лизинговый центр», указывая на то, что свои обязательства по таковым договорам, а также по договорам поручительства ответчики не выполняют в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки оплаты. Заявлены требования об обращении взыскания на предметы залога по заключенным между ними договорам залога.

В судебном заседании представитель истца Михайлин О.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Юрлов В.А., Сотнев А.С. исковые требования не признали.

Представитель ЗАО «Заволжский ДОЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

ООО «Волго-Окская сырьевая компания», ООО «Паровоз» извещались судом по месту их нахождения, указанному в письменных документах. Почтовые конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, из конвертов видно, что ответчикам дважды оставлено почтовое извещение о необходимости получения судебной повестки в почтовом ведомстве. Данное требование ответчиками проигнорировано.

Указанные обстоятельства позволяют суду, исходя из положений ст.117 ГПК РФ, признать, что ответчики были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Исходя из данных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, "Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен договор на открытие кредитной линии "Номер", в соответствии с которым последнему должен быть предоставлен кредит в пределах кредитной линии на сумму ... руб. Условиями данного кредитного договора предусмотрена выдача кредитных ресурсов траншами после подачи им кредитной заявки на соответствующий размер транша, и установлена уплата процентов в размере 18 % годовых (л.д.220-223 т.2).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиком Юрловым В.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.245 т.1).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, перечислив сумму траншей в размере ... руб., что подтверждается выпиской из расчетного счета (л.д.172-177 т.2).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., как с поручителя, подлежит взысканию сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором, как указано выше, в размере 18 % годовых. Также согласно п.3.1.1 кредитного договора, с учетом складывающейся на рынке коннъюктуры, общей экономической ситуации или при изменении учетной ставки Центральным Банком РФ, в одностороннем порядке изменить (повысить или понизить) процентные ставки по кредиту ( в том числе увеличенные процентные ставки, … В случае, если заемщик не согласен с введением новых процентных ставок, обязан в трехдневный срок с момента получения извещения кредитора о введении новых процентных ставок погасить полностью имеющуюся задолженность по кредиту, в том числе по начисленным в соответствии с прежними условиями процентам. При непогашении заемщиком задолженности по кредиту в указанный срок об обязан уплачивать кредитору проценты по новым процентным ставкам с момента введения их кредитором.

С "Дата" был установлен размер процентов за пользование кредитом - 20 % годовых, а с "Дата" - 21 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в названных размерах.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ... руб. (л.д.219 т.1).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.6.1 договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи, - сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке из расчета две ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Полагая, что проценты данной природы, как мера ответственности за неисполнение кредитных обязательств должны быть начислены на размер задолженности по кредитному договору, суд считает, что представленный истцом расчет таковых процентов является неверным. Поскольку, гражданским законодательством и рассматриваемым договором не определена возможность применения учетной ставки ЦБ РФ в том временном периоде, на который распространяется ее действие. Однозначно установлено, что при расчете таковых процентов принимается ставка, действующая на день подачи иска либо рассмотрения дела в суде.

Согласно указанию Банка России "Номер" от "Дата" ставка рефинансирования с "Дата" установлена в размере 7, 75 % годовых.

Таким образом, двойной размер ставки - 15 % годовых.

Следовательно, за весь заявленный период просрочки уплаты суммы основного долга "Дата" (203 дня), проценты за пользование чужими денежными средствами составят: ... руб. х 203 дн. х 15 % : 360 : 100 = ... руб.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ о необходимости соразмерности подлежащей взысканию неустойки и последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, сложившиеся правоотношения сторон, причины наступления просрочки в уплате основного долга, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб.

"Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" в соответствии с которым последнему должен быть предоставлен кредит в пределах кредитной линии на сумму ... руб. Условиями данного кредитного договора предусмотрена выдача кредитных ресурсов траншами после подачи им кредитной заявки на соответствующий размер транша, и установлена уплата процентов в размере 16 % годовых (л.д.18-37 т.1).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиком Юрловым В.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.47-48 т.1).

Также в обеспечение возврата данного кредита между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» были заключены: договор о залоге металлического пресса для металлического лома от "Дата", договор о залоге автоматического четырехстороннего пятишпиндельного строгально-калевочного станка от "Дата" (л.д.38-46 т.1).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, зачислив на расчетный счет ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» сумму траншей в размере ... руб., что однозначно подтверждается выпиской из расчетного счета (л.д.123-164 т.1).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., как с поручителя, подлежит взысканию сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором, как указано выше, в размере 16 % годовых. Также согласно п.3.1.1 кредитного договора, с учетом складывающейся на рынке коннъюктуры, общей экономической ситуации или при изменении учетной ставки Центральным Банком РФ, в одностороннем порядке изменить (повысить или понизить) процентные ставки по кредиту ( в том числе увеличенные процентные ставки, … В случае, если заемщик не согласен с введением новых процентных ставок, обязан в трехдневный срок с момента получения извещения кредитора о введении новых процентных ставок погасить полностью имеющуюся задолженность по кредиту, в том числе по начисленным в соответствии с прежними условиями процентам. При непогашении заемщиком задолженности по кредиту в указанный срок об обязан уплачивать кредитору проценты по новым процентным ставкам с момента введения их кредитором.

С "Дата" был установлен размер процентов за пользование кредитом - 18 % годовых, а с "Дата" - 19 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в названных размерах.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ... руб. (л.д.48 т.2).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.6.1 договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи, - сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке - одна ставка рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Полагая, что проценты данной природы, как мера ответственности за неисполнение кредитных обязательств должны быть начислены на размер задолженности по кредитному договору, суд считает, что представленный истцом расчет таковых процентов является неверным. Поскольку, гражданским законодательством и рассматриваемым договором не определена возможность применения учетной ставки ЦБ РФ в том временном периоде, на который распространяется ее действие. Однозначно установлено, что при расчете таковых процентов принимается ставка, действующая на день подачи иска либо рассмотрения дела в суде.

Согласно указанию Банка России "Номер" от "Дата" ставка рефинансирования с "Дата" установлена в размере 7, 75 % годовых.

Следовательно, за весь заявленный период просрочки уплаты суммы основного долга "Дата" (217 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами составят: ... руб. х 217 дн. х 7,75 % : 360 : 100 = ... руб.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ о необходимости соразмерности подлежащей взысканию неустойки и последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, сложившиеся правоотношения сторон, причины наступления просрочки в уплате основного долга, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб.

В связи с тем, что договорами залога и действующим гражданским законодательством установлено, что требования кредитора удовлетворяются из стоимости предметов залога, то взыскание должно быть обращено на таковые предметы путем продажи с публичных торгов, и с учетом правил ст.350 ГК РФ, суд считает необходимым определить цену данного имущества, исходя из залоговой стоимости предметов залога, указанной в договорах залога: автоматический четырехсторонний пятишпиндельный строгально-калевочный станок - ... руб., металлический пресс для металлического лома - ... руб.

"Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер", в соответствии с которым последнему должен быть предоставлен кредит в пределах кредитной линии на сумму ... руб. Условиями данного кредитного договора предусмотрена выдача кредитных ресурсов траншами после подачи им кредитной заявки на соответствующий размер транша, и установлена уплата процентов в размере 16 % годовых (л.д.49-72 т.1).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиком Юрловым В.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.73-74 т.1).

Также в обеспечение возврата данного кредита между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» был заключен договор о залоге фрезерно-гравировального станка ... руб (л.д.75-82 т.1).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, зачислив на расчетный счет ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» сумму траншей в размере ... руб., что однозначно подтверждается выпиской из расчетного счета (л.д.166-181 т.1).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., как с поручителя, подлежит взысканию сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором, как указано выше, в размере 16 % годовых. Также согласно п.3.1.1 кредитного договора, с учетом складывающейся на рынке коннъюктуры, общей экономической ситуации или при изменении учетной ставки Центральным Банком РФ, в одностороннем порядке изменить (повысить или понизить) процентные ставки по кредиту ( в том числе увеличенные процентные ставки, … В случае, если заемщик не согласен с введением новых процентных ставок, обязан в трехдневный срок с момента получения извещения кредитора о введении новых процентных ставок погасить полностью имеющуюся задолженность по кредиту, в том числе по начисленным в соответствии с прежними условиями процентам. При непогашении заемщиком задолженности по кредиту в указанный срок об обязан уплачивать кредитору проценты по новым процентным ставкам с момента введения их кредитором.

С "Дата" был установлен размер процентов за пользование кредитом - 18 % годовых, а с "Дата" - 19 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в названных размерах.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ... руб. (л.д.9 т.2).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.6.1 договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи, - сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке - одна ставка рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Полагая, что проценты данной природы, как мера ответственности за неисполнение кредитных обязательств должны быть начислены на размер задолженности по кредитному договору, суд считает, что представленный истцом расчет таковых процентов является неверным. Поскольку, гражданским законодательством и рассматриваемым договором не определена возможность применения учетной ставки ЦБ РФ в том временном периоде, на который распространяется ее действие. Однозначно установлено, что при расчете таковых процентов принимается ставка, действующая на день подачи иска либо рассмотрения дела в суде.

Согласно указанию Банка России "Номер" от "Дата" ставка рефинансирования с "Дата" установлена в размере 7, 75 % годовых.

Следовательно, за весь заявленный период просрочки уплаты суммы основного долга "Дата" (203 дня), проценты за пользование чужими денежными средствами составят: ... руб. х 203 дн. х 7,75 % : 360 : 100 = ... руб.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ о необходимости соразмерности подлежащей взысканию неустойки и последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, сложившиеся правоотношения сторон, причины наступления просрочки в уплате основного долга, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб.

В связи с тем, что договором залога и действующим гражданским законодательством установлено, что требования кредитора удовлетворяются из стоимости предмета залога, то взыскание должно быть обращено на таковой предмет путем продажи с публичных торгов, и с учетом правил ст.350 ГК РФ, суд считает необходимым определить цену данного имущества, исходя из залоговой стоимости предмета залога, указанной в договоре залога: фрезерно-гравировального станка ... руб - ... руб.

"Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер", в соответствии с которым последнему должен быть предоставлен кредит в пределах кредитной линии на сумму ... руб. Условиями данного кредитного договора предусмотрена выдача кредитных ресурсов траншами после подачи им кредитной заявки на соответствующий размер транша, и установлена уплата процентов в размере 15,5 % годовых (л.д.3-6 т.2).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиком Юрловым В.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.7-8 т.2).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, зачислив на расчетный счет ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» сумму траншей в размере ... руб., что подтверждается выпиской из расчетного счета (л.д.168-171 т.2).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., как с поручителя, подлежит взысканию сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором, как указано выше, в размере 15,5 % годовых. Также согласно п.3.1.1 кредитного договора, с учетом складывающейся на рынке коннъюктуры, общей экономической ситуации или при изменении учетной ставки Центральным Банком РФ, в одностороннем порядке изменить (повысить или понизить) процентные ставки по кредиту ( в том числе увеличенные процентные ставки, … В случае, если заемщик не согласен с введением новых процентных ставок, обязан в трехдневный срок с момента получения извещения кредитора о введении новых процентных ставок погасить полностью имеющуюся задолженность по кредиту, в том числе по начисленным в соответствии с прежними условиями процентам. При непогашении заемщиком задолженности по кредиту в указанный срок об обязан уплачивать кредитору проценты по новым процентным ставкам с момента введения их кредитором.

С "Дата" был установлен размер процентов за пользование кредитом - 17,5 % годовых, а с "Дата" - 18,5 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в названных размерах.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ... руб. (л.д.1 т.2).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.6.1 договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи, - сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке - одна ставка рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Полагая, что проценты данной природы, как мера ответственности за неисполнение кредитных обязательств должны быть начислены на размер задолженности по кредитному договору, суд считает, что представленный истцом расчет таковых процентов является неверным. Поскольку, гражданским законодательством и рассматриваемым договором не определена возможность применения учетной ставки ЦБ РФ в том временном периоде, на который распространяется ее действие. Однозначно установлено, что при расчете таковых процентов принимается ставка, действующая на день подачи иска либо рассмотрения дела в суде.

Согласно указанию Банка России "Номер" от "Дата" ставка рефинансирования с "Дата" установлена в размере 7, 75 % годовых.

Следовательно, за весь заявленный период просрочки уплаты суммы основного долга "Дата" (209 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами составят: ... руб. х 209 дн. х 7,75 % : 360 : 100 = ... руб.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ о необходимости соразмерности подлежащей взысканию неустойки и последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, сложившиеся правоотношения сторон, причины наступления просрочки в уплате основного долга, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб.

"Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" в соответствии с которым последнему должен быть предоставлен кредит в пределах кредитной линии на сумму ... руб. Условиями данного кредитного договора предусмотрена выдача кредитных ресурсов траншами после подачи им кредитной заявки на соответствующий размер транша, и установлена уплата процентов в размере 15,5 % годовых (л.д.2112146 т.2).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиками Юрловым В.А. и Сотневым А.С. были заключены договора поручительства от "Дата", по которому они обязались отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.215-218 т.2).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, зачислив на расчетный счет ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» сумму траншей в размере ... руб., что следует из выписки из расчетного счета (л.д.179-182 т.2).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., Сотнева А.С. как с поручителей, подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором, как указано выше, в размере 15,5 % годовых. Также согласно п.3.1.1 кредитного договора, с учетом складывающейся на рынке коннъюктуры, общей экономической ситуации или при изменении учетной ставки Центральным Банком РФ, в одностороннем порядке изменить (повысить или понизить) процентные ставки по кредиту ( в том числе увеличенные процентные ставки, … В случае, если заемщик не согласен с введением новых процентных ставок, обязан в трехдневный срок с момента получения извещения кредитора о введении новых процентных ставок погасить полностью имеющуюся задолженность по кредиту, в том числе по начисленным в соответствии с прежними условиями процентам. При непогашении заемщиком задолженности по кредиту в указанный срок об обязан уплачивать кредитору проценты по новым процентным ставкам с момента введения их кредитором.

С "Дата" был установлен размер процентов за пользование кредитом - 17 % годовых, с "Дата" - 19 % годовых, а с "Дата" - 20 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков таковых процентов в названных размерах солидарно.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ... руб. (л.д.210 т.2).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.6.1 договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи, - сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке - одна ставка рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Полагая, что проценты данной природы, как мера ответственности за неисполнение кредитных обязательств должны быть начислены на размер задолженности по кредитному договору, суд считает, что представленный истцом расчет таковых процентов является неверным. Поскольку, гражданским законодательством и рассматриваемым договором не определена возможность применения учетной ставки ЦБ РФ в том временном периоде, на который распространяется ее действие. Однозначно установлено, что при расчете таковых процентов принимается ставка, действующая на день подачи иска либо рассмотрения дела в суде.

Согласно указанию Банка России "Номер" от "Дата" ставка рефинансирования с "Дата" установлена в размере 7, 75 % годовых.

Следовательно, за весь заявленный период просрочки уплаты суммы основного долга "Дата" (203 дня), проценты за пользование чужими денежными средствами составят: ... руб. х 203 дн. х 7,75 % : 360 : 100 = ... руб.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ о необходимости соразмерности подлежащей взысканию неустойки и последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, сложившиеся правоотношения сторон, причины наступления просрочки в уплате основного долга, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб

"Дата" между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» заключен кредитный договор "Номер", в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму ... руб. (л.д.5-10 т.1).

В обеспечение исполнения ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех обязательств по указанному выше договору между истцом и ответчиком Юрловым В.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» всех его обязательств по кредитному договору от "Дата" (л.д.11-12 т.1).

Также в обеспечение возврата данного кредита между истцом и ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» был заключен договор о залоге сушильной камеры (л.д.13-17 т.1).

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» принятые на себя обязательства исполнил, зачислив на расчетный счет ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» указанную сумму, что однозначно подтверждается выпиской из расчетного счета (л.д.183-190 т.1).

Свои обязательства по означенному договору ЗАО «Нижегородский лизинговый центр» не выполняет, погашение основной суммы кредита не производит. В связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб руб.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с Юрлова В.А., как с поручителя, подлежит взысканию сумма долга по указанному договору в размере ... руб.

В связи с тем, что договором залога и действующим гражданским законодательством установлено, что требования кредитора удовлетворяются из стоимости предмета залога, то взыскание должно быть обращено на таковой предмет путем продажи с публичных торгов, и с учетом правил ст.350 ГК РФ, суд считает необходимым определить цену данного имущества, исходя из залоговой стоимости предмета залога, указанной в договоре залога: сушильной камеры - ... руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.4 т.1) явствует, что госпошлина уплачена в размере 23.077 руб. 84 коп.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юрлова В.А., Сотнева А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. солидарно.

Взыскать с Юрлова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Взыскать с Юрлова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер".11/07-445 от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме 1.555.129 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч сто двадцать девять) руб., проценты за пользование кредитом 233.786 (двести тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 33 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с Юрлова Виктора Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Паровоз» - фрезерно-гравировальный станок , путем продажи с публичных торгов, объявив начальную продажную стоимость ... руб.

Взыскать с Юрлова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по кредитному договору "Номер" от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Заволжский ДОЗ» - сушильная камера , путем продажи с публичных торгов, объявив начальную продажную стоимость ... руб.

Взыскать с Юрлова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи "Номер" от "Дата" - задолженность по основному долгу в сумме 2... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Заволжский ДОЗ» - автоматический четырехсторонний пятишпиндельный строгально-калевочный станок ... руб, путем продажи с публичных торгов, объявив начальную продажную стоимость ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Волго-Окская сырьевая компания» - металлический пресс для металлического лома , путем продажи с публичных торгов, объявив начальную продажную стоимость ... руб.

Взыскать с Юрлова В.А., ООО «Паровоз», ООО «Заволжский ДОЗ», ООО «Волго-Окская сырьевая компания», Сотнева А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в возврат госпошлины ... руб.

Взыскать с Юрлова В.А., ООО «Паровоз», ООО «Заволжский ДОЗ», ООО «Волго-Окская сырьевая компания», Сотнева А.С. госпошлину в доход государства в размере 36.922 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать два) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                             Н.А.Гришина