Решение по иску Луконина Н.В. к Кузнецову А.Н. о признании утратившим право пользования и снятие с регистрационного учёта



      Дело №2-2509/11

                                                    РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

            "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Н.В. к Акулич А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                                           У С Т А Н О В И Л :

      Луконина Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она проживает в спорном жилом помещении на основании ордера "Номер" от "Дата", зарегистрирована в спорном жилом помещении. В спорном жилом помещение зарегистрирован Акулич А.А. с "Дата", однако он в спорной комнате не проживает и не является членом ее семьи, вещей в комнате Акулич А.А. нет и не было. Акулич А.А. не несёт расходы по оплате за жилое помещение, где в настоящее время проживает Акулич А.А. она не знает. Просит признать его уиратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учёта по данному адресу.

        В судебном заседании истец Луконина Н.В. поддержала свои требования, просила признать Акулич А.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

       Ответчик - Акулич А.А. в судебное заседание не явился.

        Согласно выписке из лицевого счета Акулич А.А. зарегистрирован "Адрес". Место жительство ответчика в настоящее время истице неизвестно.

Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель.

Представитель ответчика, адвокат Сазонов В.Г. с исковыми требованиями не согласен.

    Представитель третьего лица УФМС РФ "Адрес" Ленинского района г. Н. Новгорода, ОАО «Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова» в судебное заседание не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

        Представители третьего лица- Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, обратились в суд о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.04 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги "Номер" в комнате "Адрес" зарегистрированы - Луконина Т.Ю., "Дата" рождения, снята с регистрационного учета "Дата" в связи со смертью, дочь -Луконина Н.В. с "Дата", зарегистрирован с "Дата", но не проживает Акулич А.А., лицевой счет на Акулич А.А. не открыт. ( л.д.11).

В соответствии с корешком ордера "Номер" ОАО « ГЗАС им. Попова» на жилую площадь от "Дата" ордер выдан Лукониной Т.Ю. на право занятия комнаты "Номер" с дочерью Лукониной Н.А. ( л.д. 10).

В соответствии с договора найма жилого помещения "Номер" п/п, ОАО « ГЗАС им. Попова» передал нанимателю Лукониной Т.Ю. и членам ее семьи- дочери Лукониной Н.В. жилое помещение расположенное "Адрес" ( л.д. 41-42).

В соответствии со свидетельством о смерти Луконина Т.Ю. умерла "Дата" ( л.д. 12).

В соответствии с совместным постановлением "Номер" администрации и профсоюзного комитета ОАО « ГЗАС им. Попова» от "Дата" Акулич А.А. временно до определения места пребывания переселен на койко-место ком. "Адрес" ( л.д. 8).

В соответствии с совместным постановлением "Номер" администрации и профсоюзного комитета ОАО « ГЗАС им. Попова» от "Дата" Акулич А.А. в связи с задолженностью за оплату жилплощади с "Дата" в связи с тем, что Акулич А.А. на предприятии не работал выселен из общежития без предоставления другой комнаты ( л.д. 9).

В соответствии с сообщением ОАО « ГЗАС им. Попова» общежитие "Адрес" передано муниципальному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом "Адрес"»( л.д. 23-26).

Из пояснений истца следует, что ее матери и ей была предоставлена комната в "Дата", в комнате уже на тот момент никто не проживал, ответчик не проживает по месту регистрации, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи он не является. В спорной квартире отсутствуют вещи, предметы быта и гигиены, которые могли бы принадлежать ответчику.

Из означенных фактов явствует, что, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик - с "Дата" в спорной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается совместным постановлением "Номер" администрации и профсоюзного комитета ОАО « ГЗАС им. Попова» от "Дата" о переселении Акулича А.А. временно на койко-место ком. "Адрес" ( л.д. 8), совместным постановлением "Номер" администрации и профсоюзного комитета ОАО « ГЗАС им. Попова» от "Дата" о выселении Акулич А.А.( л.д. 9), т.е. прекратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания в полном объеме удовлетворить исковые требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Акулича А.А. прекратившим право пользования жилым помещением "Адрес"

Снять с регистрационного учёта Акулича А.А. по "Адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

           Федеральный судья:                                                Л.В.Худякова