№ 2-1442/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой При секретаре Е.Д. Саловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлова В.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, ...., и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Козлов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, ...., незаконными и отмене постановления от "Дата" о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству "Номер", указывая на то, что считает данное постановление незаконным, по следующим основаниям. "Дата". судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, ...., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер" в отношении Козлова В.Н., согласно которому Козлов В.Н. обязан в 2-х недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок, расположенный "Адрес" Дизелестроительной в границах прилагаемого чертежа от железобетонного гаража "Номер" в блоке "Номер". Согласно данного постановления должнику предоставлен 3-х дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данное постановление получено Козловым В.Н. "Дата"., о чем свидетельствует обратное уведомление, направленное в Ленинский РО судебных приставов УФССП по Нижегородской области. Так же факт получения заявителем данного постановления "Дата". свидетельствует распечатка с официального сайта Почта России. "Дата". судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области, ...., вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое получено заявителем "Дата"., следовательно, срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установленный судебным приставом-исполнителем истекает "Дата".. Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель имел право выносить лишь "Дата"., следовательно, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области, Федоровым А.А., постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным. В судебное заседание заявитель Козлов В.Н. не явился. Извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности, Глотова А.В., поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, ...., в судебном заседании не согласился с доводами заявления Козлова В.Н., пояснив суду, что "Дата". было возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу, выданному Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в отношении Козлова В.Н. об обязании в 2-х недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок от гаража. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику и взыскателю. Козлову В.Н., согласно почтовому уведомлению, конверт вручен "Дата".. "Дата". им был осуществлен выход на земельный участок, который Козлову В.Н. было предписано освободить, однако Козлов В.Н. добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, земельный участок от гаража не освободил и им "Дата". было вынесено постановление о взыскании с Козлова В.Н. исполнительского сбора в размере .... "Дата". Козлов В.Н. присутствовал при осмотре земельного участка и он уведомил его, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, на что он ответил, что почтовое уведомление в ящике видел, но на почту не ходил, постановление не получал. Обжалуемое постановление отменено "Дата". старшим судебным приставом-исполнителем Зоценко Е.Б.. Представитель взыскателя, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным частично. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. На основании ч.1 ст. 12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: В силу п.п.11,12 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполне7ия не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», постановление о взыскании исполнительского сбора с должника выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, либо неисполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. В силу ст. 15,16 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», течение указанного срока начинается со дня, следующего за днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, а не со дня вынесения данного постановления, а при немедленном исполнении - со дня, следующего за нем получения (вручения) должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании установлено, что "Дата". на исполнение к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, .... поступил на исполнение исполнительный документ: исполнительный лист "Номер" от "Дата" выданный Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в отношении должника Козлова В.Н. на предмет исполнения - об освобождении земельного участка в 2-х недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный "Адрес", Дизелестроительной в границах прилагаемого чертежа от железобетонного гаража "Номер" в блоке "Номер". В случае неисполнения Козловым В.Н. решения суда в течение установленного срока предоставить право по освобождению земельного участка Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области со взысканием расходов по совершению этих действий с ответчика; в пользу взыскателя - Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области. "Дата". судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФФС по Нижегородской области, ...., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер" в отношении должника Козлова В.Н., в котором установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 3 дня. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФФС по Нижегородской области, ...., не оспаривал, что должник Козлов В,Н. получил постановление от "Дата". о возбуждении исполнительного производства "Дата" "Дата". судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФФС по Нижегородской области, ...., вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ...руб. с должника Козлова В.Н., ввиду неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Постановлением старшего судебного пристава Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Е.Б. Зоценко, от "Дата". постановление о взыскании с должника Козлова В.Н. исполнительского сбора от "Дата". по исполнительному производству "Номер", отменено. Исходя из изложенных обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление Козлова В.Н. подлежит удовлетворению в части признания действий судебного пристава-исполнителя Ленского районного отдела УФССП по Нижегородской области Федорова А.А. по вынесению "Дата". постановления о взыскании исполнительского сбора, незаконными, т.к. им был нарушен Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве», что нашло свое подтверждение в судебном процессе. В части отмены указанного постановления о взыскании исполнительского сбора заявление подлежит отклонению, т.к. обжалуемое постановление отменено "Дата". старшим судебным приставом Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Руководствуясь ст. ст. 12,56,194,197, 198, 441 ГПК РФ, суд. Заявление Козлова В.Н. удовлетворить частично. Признать действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, ...., по вынесению постановления от "Дата". о взыскании исполнительского сбора с Козлова В.Н. по исполнительному производству "Номер", незаконными. В остальной части в заявленном требовании Козлову В.Н., отказать, за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья (В.А. Карикова)
Р Е Ш И Л: