Дело 2-2458/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Адрес"                                                            "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Володиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Гагаринский» (Закрытого акционерного общества) к Кузнецовой Т.А., Баталину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк «Гагаринский» (Закрытое акционерное общества) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.А., Баталину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору, а также по договору поручительства ответчики не выполняют, в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты - ...руб., досрочно истребуемая сумма кредита ...руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга -...руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов - ...руб.. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ...руб.

Представитель истца Маевская Е.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Кузнецова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, считает завышенным размер неустойки.

Ответчик Баталин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, считает завышенной сумму неустойки.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Кузнецовой Т.А. был заключен кредитный договор "Номер", по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ...руб. «на неотложные нужды» под 22 % годовых за пользование кредитом (л.д. 5-7).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д. 24).

В обеспечение возврата данного кредита между истцом и ответчиком Баталиным В.Г. был заключен договор поручительства "Номер" от "Дата", по которому ответчик обязался отвечать за исполнение Кузнецовой Т.А. всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 18-19).

Свои обязательства по кредитному договору Кузнецова Т.А. не выполняет, погашение кредита не производит.

Размер процентов за пользование кредитом определен п. 3.1 рассматриваемого договора и составляет 22% годовых.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно таковых процентов в указанном размере.

Согласно представленному представителем истца расчету сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на "Дата" составила ...руб.

В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п. 2.1.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случаях: нарушения заемщиком обязательств и условий по настоящему договору…

Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов подтверждается письменными требованиями (л.д. 20-23).

Поскольку Кузнецова Т.А. нарушает принятые на себя обязательства, требование банка о возврате всей суммы кредита подлежит удовлетворению в сумме ...руб.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, при несвоевременном, неполном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в полуторном размере от процентной ставки на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму задолженности за период просрочки, но не менее ...руб. в день.

Поскольку судом достоверно установлено, что Кузнецова Т.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с нее подлежит взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, которая по состоянию на "Дата" составляет ...руб. и задолженность по уплате неустойки, начисленной за несвоевременный возврат процентов в сумме ...руб.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер определенной банком неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, до ...руб. и задолженность по уплате неустойки, начисленную за несвоевременный возврат процентов до ...руб.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере ...руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д. 2) следует, что госпошлина уплачена в размере ...руб. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кузнецовой Т.А., Баталина В.Г. в пользу Коммерческого Банка «Гагаринский» (Закрытого акционерного общества) сумму долга в размере ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты - ...руб., досрочно истребуемая сумма кредита ...руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга -...руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов - ...руб., а кроме того госпошлину в сумме ...руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:       Павленкова Т.В.