Р Е Ш Е Н И Е      Дело: "Номер"
                          Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

При секретаре Радюшиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Каир» и Болдину В.В. о при знании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр на территории "Адрес", применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                                 У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и запрещении деятельности по организацию и проведению азартных игр, применении последствий недействительности ничтожной сделки к ООО «Каир» и Болдину В.В., указывая, что в нарушении требований законодательства в развлекательном клубе «Каир» по устной договорённости с директором клуба была организована и проводились азартные игры в покер Болдиным В.В.. Поэтому просит удовлетворить его требования в полном объёме.

В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Горького в лице Киреевой Е.Н. поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Каир» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Однако, от получения судебных повесток ответчик уклоняется, что судом расценивается как надлежащее извещение.

    Ответчик Болдин В.В. в судебном заседании иск признал частично в части организации и проведению азартных игр. Сделку он не заключал. По устной договорённости снял помещение под склад, где осуществлял азартные игры в покер.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.5Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» - деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч.4 ст.5 вышеназванного закона 4. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

2. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации:

"Адрес";

"Адрес";

"Адрес";

"Адрес".

На основании ст. 13 того же Закона 1. Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

2. Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

Согласно с ч.9 ст. 16 ФЗ №244-ФЗ 9) в служебной зоне зала игровых автоматов должно находиться специально оборудованное помещение или должно быть установлено оборудование для приема, выдачи и временного хранения денежных средств;

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

    На основании ст. 1065 ГК РФ 1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

       В судебном заседании установлено, что в "Дата" Болдин В.В. организовал и осуществлял без соответствующего разрешения деятельность по азартной игре в покер в здании развлекательного центра ООО «Каир», что подтверждается признанием иска Болдиным В.В., постановлением о привлечении к административной ответственности и рапортом ОБЭП ОМ "Номер" УВД г. Н. Новгорода (л.д.11, 26-27).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку ответчик иск в части не законной деятельности по организации и проведении азартных игр признал.

А в силу ст. 68 п.2 ГПК РФ л 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поэтому, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Что же касается заявленных требований о признании последствий ничтожной сделки, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью, свидетельствующих о заключении такой сделки ООО «Каир» и Болдиным В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

    Признать Деятельность Болдина В.В. по организации и проведению азартных игр в помещении "Адрес" незаконной.

    Запретить Болдину В.В. деятельность по организации и проведению азартных игр на территории "Адрес". В остальной части иска отказать за необоснованностью.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                  подпись                                                Е.И. Горелова