Заочое решение по иску ОАО`Сбербанк России` к Мехтиеву Н.Р.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.



З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения           "Номер" ОАО «Сбербанк России» к Мехтиеву Н.Р.о. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Мехтиев Н.Р.о. получил кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. сроком до "Дата" с начислением 21 % годовых за пользование кредитом.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с него суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.

Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать основной долг в сумме ...руб., проценты в сумме ...руб., пени в сумме ...руб., а также в возврат госпошлины ...руб.

Ответчик Мехтиев Н.Р.о. в судебное заседание не явился, извещен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.

Пункт 4.2.4. Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Мехтиев Н.Р.о. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. со сроком возврата до "Дата"

В соответствии с п. 3.1-3.6. договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в соответствии с графиком платежей.

Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» с Мехтиева Н.Р.о. задолженность по кредиту в сумме ...руб., проценты за пользование кредитом в сумме ...руб.., пени в сумме ...руб. и в возврат госпошлины ...руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10-ти дней со дня вынесения решения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                        Л.А. Любимова