Дело №. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моругова А.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего М... к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права на жилую площадь, заключении договора социального найма, Установил: Моругова А.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода и администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права на жилую площадь по "Адрес", указывая, что он проживает по данному адресу с "Дата". Вселился в квартиру на основании ордера. В квартире прописан его сын "Дата" рождения. У истца возникла необходимость приватизировать квартиру, однако, ему отказано в заключении договора социального найма в связи с тем, что "Адрес" по сведениям БТИ в данном доме не значится, несмотря на отдельный лицевой счет и ордер. В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что комната 6а предоставлена ему по ордеру. Комната № в том же доме приватизирована соседями. Представитель ответчиков в суд не явился, извещен должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статья 2 ФЗ “О приватизации в РФ” Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.” В соответствии с ч.1 ст. 49 ЖК РФ “По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилого фонда.” Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ “ По договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилого помещения государственного жилого фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условия, установленных настоящим Кодексом. “ Судом установлено, что нанимателем комнаты №А жилой площадью ... кв.м в квартире, расположенной по "Адрес" является Моругов А.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд 4). Согласно выписке из домовой книги в квартире он прописан с "Дата" (лд 5). Моругов А.Н. вселился в спорную квартиру на основании ордера № от "Дата", выданного на "Адрес" жилой площадью ... кв.м на основании распоряжения № от "Дата" администрации Ленинского района г.Н.Новгорода (лд8). Как следует из письма администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Моругову А.Н. отказано в заключении договора социального найма на комнату, в которой он проживает, в связи с тем, что квартира № в указанном доме не значится (лд8). Однако, из представленных документов: выписки из лицевого счета. Из домовой книги, копии паспорта с пропиской по "Адрес", ордера следует, что Моругову А.Н. проживает в "Адрес". Согласно плану "Адрес" состоит из двух комнат жилой площадью ... кв.м и ... кв.м с единой прихожей. Однако, как следует из объяснений Моругова А.Н., не опровергнутых ответчиком, комната ... кв.м под № приватизирована соседями. Как указано выше, все документы, на основании которых Моругов А.Н. занимает комнату ... кв.м оформлены на №. Суд на основании добытых доказательств: факта прописки в спорной квартире, подтвержденного выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги, паспортом и ордером, приходит к выводу о том, что у Моругова А.Н. и его сына возникло право пользования на жилую площадь по "Адрес", поскольку он вселился в спорную комнату на законных основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Моргунова А.Н., действующего также в интересах сына, к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода и администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по "Адрес", удовлетворить. Признать за Моргуновым А.Н. и его сыном право пользования на жилую площадь ... кв.м, расположенную по "Адрес". Решение может быть пересмотрено в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. ФедеральныйСудья: И.А.Котельникова