Решение по иску В.Л. Корчагина к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Лен.р., г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.



Дело "Номер"

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"                                                      "Адрес"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчагина В.Л. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Корчагин В.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что в "Дата" в данном жилом помещении была произведена самовольная перепланировка, а именно: закрыт существующий дверной проем между жилыми комнатами ... кв.м. и ... кв.м.; демонтирована перегородка между жилой комнатой ... кв.м. и кладовой ... кв.м, в результате чего увеличилась площадь комнаты ... кв.м.; демонтирован дверной блок между прихожей ... кв.м. и жилой комнатой ... кв.м.; в жилой комнате ... кв.м. выполнена перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты ... кв.м. и организован коридор ... кв.м.

Истец Корчагин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков и 3-го ФГУП «Ростехинветаризация» Нижегородский филиал в суд не явились, извещены должным образом.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ “ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью “

Судом установлено, что Корчагин В.Л. проживает в комнате "Номер" "Адрес". Как следует из объяснений истца, в данной квартире была произведена перепланировка, а именно: закрыт существующий дверной проем между жилыми комнатами ... кв.м. и ... кв.м.; демонтирована перегородка между жилой комнатой ... кв.м. и кладовой ... кв.м, в результате чего увеличилась площадь комнаты ... кв.м.; демонтирован дверной блок между прихожей ... кв.м. и жилой комнатой ... кв.м.; в жилой комнате ... кв.м. выполнена перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты ... кв.м. и организован коридор ... кв.м. Истец намерен узаконить произведенное переустройство в занимаемом жилом помещении, в связи с этим требуется обязательное внесение изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно представленному в суд техническому паспорту в комнате "Номер" "Адрес" произведена самовольная перепланировка, после чего жилая площадь комнаты составила ... кв.м. (л.д. 9-16)

В соответствии с выпиской из лицевого счета в комнате зарегистрированы: Корчагин В.В., Корчагина Л.В. (л.д.7).

Корчагин В.Л., Корчагина Л.В. согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность являются собственниками жилого помещения расположенного по "Адрес" (л.д.5).

В соответствии с заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижегородский филиал в квартире "Номер" "Адрес" выполнена перепланировка в "Дата":

- демонтаж перегородки между жилой комнатой и кладовкой;

- монтаж перегородки между жилой комнатой и коридором;

- заделка дверного проема между жилой комнатой;

- снятие дверного полотна между выделенным коридором и прихожей, между жилой комнатой и прихожей (л.д.17-28).

Центром гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе, установлено, что перепланировка жилой квартиры "Номер" в "Адрес" не противоречит требованиям СанПиН 2"Номер" “Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях“ (л.д.8), из чего следует, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение расположенное по "Адрес" следует сохранить в перепланированном (переустроенном состоянии).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корчагина В.Л. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по "Адрес", в переустроенном (перепланированном) состоянии с сохранением состояния комнат, в которых:

- закрыт существующий дверной проем между жилыми комнатами ... кв.м. и ... кв.м.;

- демонтирована перегородка между жилой комнатой ... кв.м. и кладовой ... кв.м, в результате чего увеличилась площадь комнаты ... кв.м.;

- демонтирован дверной блок между прихожей ... кв.м. и жилой комнатой ... кв.м.;

- в жилой комнате ... кв.м. выполнена перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты ... кв.м. и организован коридор ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:                      подпись                               И.А.Котельникова