Дело №. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата". "Адрес" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемякина А.С. и Шемякиной С.В. к ОАО “Российские железные дороги” о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шемякины А.С. и С.В. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, указывая, что "Дата" на станции Луза ГЖД был смертельно травмирован погибший "Дата" рождения, который являлся отцом и супругом истцов. В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Сухорукова С.В. с иском не согласна, пояснила, что погибший находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на путях, то есть допустил грубую неосторожность. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ “Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.” Согласно ст. 1101 ГК РФ “1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.” Согласно погребение" target="blank" data-id="40521">ст. 1094 ГК РФ “Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.” Судом установлено, что на ст. Луза ГЖД был смертельно травмирован поездом погибший "Дата" рождения, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от "Дата" (лд6-9). Погибший являлся отцом Шемякина А.С., и супругом Шемякиной С.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации брака(лд10,11). Расходы на нотариальные услуги Шемякина А.С. составили ...руб., расходы Шемякиной С.В. на нотариальные услуги составили - ...руб. Суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении морального вреда, который суд оценивает в ...руб. в пользу каждого и взыскании расходов на нотариальные услуги в пользу Шемякина А.С. - в сумме ...руб., в пользу Шемякиной С.В. - ...руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО “Российские железные дороги” в пользу Шемякина А.С. и Шемякиной С.В. компенсацию морального вреда в сумме ...руб. в пользу каждого, расходы на нотариальные услуги в пользу Шемякина А.С. в сумме ...руб., в пользу Шемякиной С.В. в сумме ...руб. Взыскать с ОАО РЖД в доход государства госпошлину по иску в сумме ...руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней. ФедеральныйСудья: И.А.Котельникова