Дело №.

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                        г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Ростелеком” к Асановой В.В. о взыскании задолженности по квартплате,

                                         Установил:

ОАО “Ростелеком” обратилось в суд с иском к Асановой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи указывая, что, ответчица предоставляемые ей истцом услуги связи оплачивает частично. Задолженность ответчицы составила ...руб., неустойка-...руб., всего ...руб.,которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

      Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между ОАО “Ростелеком” и Асановой В.В. заключен договор об оказании услуг электросвязи от "Дата" на телефонный номер №, которым стороны согласовали предмет, взаимные права и обязанности, порядок расчетов, срок действия договора, ответственность сторон и выделен лицевой счет №( лд11).

Согласно расчету истца задолженность Асановой В.В. за услуги связи составила ...руб.(лд14).

П 4.2 договора, заключенного между сторонами предусматривает оплаты неустойки оператору связи в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Асановой В.В. начислена неустойка в размере ...руб.(лд15).

Общая сумма, подлежащая уплате, составляет ...руб.

Принимая расчет, представленный истцом, а также отсутствие возражений ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                   Решил:

Взыскать с Асановой В.В. в пользу ОАО “Ростелеком” задолженность за предоставленные услуги связи в сумме ...руб., неустойку в размере ...руб., а всего ...руб. а также госпошлину по иску в сумме ...руб.

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                  И.А.Котельникова