Дело "Номер". РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаря А.Б. к Круглову А.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа, Установил: Бондарь А.Б. обратился в суд с иском к Круглову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что предоставил ответчику в долг по договору займа от "Дата" ...руб. Истец просит взыскать долг по договору займа в сумме ...руб., проценты по договору в сумме ...руб., проценты за просрочку возврата суммы займа ...руб. В судебном заседании БондарьА.Б. пояснил, что дал ответчику на развитие бизнеса ...руб., которые просит взыскать, а также взыскать по ...руб. процентов за каждый месяц просрочки всего ...руб. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа /… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента / ставкой рефинансирования / на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что между Бондарем А.Б. и Кругловым А.Н. был заключен договор займа со сроком возврата "Дата" (лд5), согласно которому ответчик получил от истца ...руб. с условием уплаты процентов за пользование указанной суммой(п.2 договора): 2,5% на сумму займа -"Дата", 2,5% на сумму займа -"Дата", 2,5% на сумму займа - "Дата" 2,5% на сумму займа на "Дата". Ответчик ни долг, ни проценты по договору истцу не уплатил. Проценты по договору составили ...руб. Согласно п.6 договора ответчик должен уплатить истцу проценты в размере 0,33 от невозвращенной суммы займа, которая составляет ...руб.*0,33%*230дн.=...руб.С учетом изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере: основной долг - ...руб., проценты по договору в размере ...руб., проценты за просрочку возврата долга в размере ...руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Круглова А.Н. в пользу Бондаря А.Б. задолженность по договору займа в сумме: основной долг- ...руб., проценты по п.2 договора в сумме ...руб., проценты по п.6 договора в сумме ...руб., всего ...руб., а также госпошлину в сумме ...руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный Судья: И.А.Котельникова