Дело №.

                                            РЕШЕНИЕ                                       

                             Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                                    "Адрес"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ ОАО Автозаводское отделение № СБ России к Крапивиным И.Г. и О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                               Установил:

ОАО “Сбербанк России“ Автозаводское отделение № обратился в суд с иском к Крапивиным И.Г. и О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.             

В обоснование иска указал, что предоставлен кредит в сумме ...руб. на неотложные нужды сроком по "Дата" под 13,5% годовых за пользование кредитом. С Крапивиной О.А. истец заключил договор поручительства. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность с процентами составила ...руб., которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Градова А.П. иск поддержала, исковые требования уточнила. Просит взыскать ...руб. Основной долг -...руб., проценты -...руб.

Ответчик Крапивин И.Г. с иском согласен. Ответчица Крапивина О.Л. в суд не явилась, извещена должным образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”

       Судом установлено, что Сбербанк России (ОАО) (Автозаводское отделение № Сбербанка России) согласно кредитному договору № от "Дата" предоставил кредит в сумме ...руб. на неотложные нужды сроком по "Дата" под 13,5% годовых за пользование кредитом (лд 11 ).

Распоряжением на открытие ссудного счета от "Дата" Крапивину И.Г. открыт ссудный счет на основании заключенного кредитного договора. Погашение основного долга по кредиту должно производиться ежемесячно, начиная с "Дата" в сумме ...руб. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (лд18).

Согласно расчету задолженность Крапивина И.Г. и Крапивиной О.А. по кредитному договору составила: основной долг - ...руб., проценты -...руб., всего на сумму ...руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                  Решил:

Взыскать в пользу Сбербанка России (ОАО) (Автозаводское отделение № Сбербанка России) солидарно с Крапивиных И.Г. и О.А. задолженность по кредитному договору в сумме ...руб., а также госпошлину в сумме ...руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль ..., принадлежащее Крапивину И.Г., находящееся в залоге у ОАО “Сбербанк России”. Определить начальную стоимость автомобиля в сумме ...руб. согласно заключению ООО “Независимое экспертное бюро”.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                  И.А.Котельникова