Дело №.

                                           РЕШЕНИЕ                                    

                            Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                                  "Адрес"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПБОЮЛ Никулина Г.Б. к Савину А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

                            Установил:

ПБОЮЛ Никулин Г.Б. обратился в суд с иском к Савину А.А. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии при перевозке груза.

В обоснование иска указал, что Савин А.А. работал у него водителем-экспедитором, управлял автомобилем ... № на основании доверенности от "Дата". "Дата" на трассе "Адрес" произошло ДТП, Савин А.А. не справился с управлением, съехал в кювет, и произвел опрокидывание автомобиля. Истцу был причинен ущерб, состоящий из разницы между стоимостью ремонта ТС и восстановительного ремонта, составляет всего ...руб.

В судебном заседании представитель истца Рузанова О.А. иск поддержала, пояснила, что имущество было застраховано, и истец обратился в страховую компанию за взысканием страховых выплат. Они выплачены "Дата". Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку до этого не был известен размер убытков. Представитель истца просит взыскать ...руб. стоимость ремонта без учета износа, стоимость холодильного оборудования невозможно установить, поскольку это оборудование было в употреблении.

Представитель ответчика Мыльцев А.А. с иском не согласен, пояснил, что срок исковой давности на обращение с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей пропущен. ДТП было "Дата", а работодатель может обратиться за возмещением ущерба в течение одного года. Автомобиль был застрахован с учетом износа, поэтому согласно расчету независимой экспертизы стоимость ремонта составила ...руб. Размер ущерба определяется по фактическим потерям, исчисляемым из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба. Истец мог застраховать автомобиль без учета износа и получить возмещение ущерба. Но ущерб по экспертизе установлен с учетом износа ...руб.

Выслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 244 ТК РФ Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Судом установлено, что Савин А.А принят на работу ИП Никулиным Г.Б. на должность водителя-экспедитора с окладом ...руб. "Дата" (приказ-лд4), уволен за прогул "Дата" (приказ -лд5).

"Дата" с Савиным А.А. заключен договор о полной материальной ответственности(лд7). Никулиным Г.Б. Савину А.А. выдана доверенность на управление автомобилем марки ... №.

Между ООО “Транспорт Трейдинг” и ИП Никулиным Г.Б. заключен договор об организации перевозки грузов автомобильным транспортом (лд8), согласно которому перевозчик (ИП Никулин Б.Г.) несет ответственность за сохранность груза до момента сдачи по количеству и качеству грузополучателю.

Согласно справке о ДТП от "Дата" и определению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" водитель Савин А.А., не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет автодороги и произвел опрокидывание ТС, в результате чего автомашина получила механические повреждения.

"Дата" ООО “Транспорт-Трейдинг” предъявило истцу претензию на сумму ...руб. - стоимость утраченного в ДТП груза(олд16). Указанная недостача подтверждается сверкой расчетов ИП Никулина Г.Б. и     ООО “Транспорт-Трейдинг” (лд20).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Согласно Отчету №с о стоимости ремонта транспортного средства от ООО СК “Гелиос” процент износа автомобиля марки ... №, "Дата" выпуска, принадлежащего ИП Никулину Г.Б. составил 51%. стоимость восстановительного ремонта по отчету составила ...руб., с учетом износа - ...руб.

Автомобиль был оценен согласно полису ООО СК”Гелиос” с учетом износа в ...руб.( лд28).

"Дата" истцу выплачено страховое возмещение в сумме ...руб.

С учетом вины Савина А.А. в причинении ущерба ПБОЮЛ Никулину Г.Б., суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать ...руб. - ущерб, причиненный утратой товара, и ...руб. - разницу между стоимостью ремонта с учетом износа и выплаченной страховой суммой, то есть ...руб.-...руб.=...руб., то есть всего ...руб.

Доводы представителя ответчика о том, что срок исковой давности по данному делу следует исчислять с момента ДТП, то есть с "Дата", суд находит необоснованными, поскольку размер причиненного ущерба был определен страховой компанией лишь "Дата", и именно с этой даты следует исчислять срок для возмещения ущерба, который не был истцом пропущен. Что касается взыскания убытков в результате повреждения перевозимой продукции, то срок исковой давности по данному требованию также не пропущен, поскольку сверка расчетов, при которой установлен размер убытков, произведена "Дата".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                Решил:

Взыскать с Савина А.А. в пользу ПБОЮЛ Никулина Г.Б. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ...руб., а также госпошлину по иску в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

ФедеральныйСудья:                                                                   И.А.Котельникова