"Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Охирову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что "Дата" между банком и Охировым М.Х. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере ...руб. сроком на 24 месяца на условиях внесения платы за кредит ежемесячно в размере 9,9% от суммы кредита в день его выдачи, далее внесения платы за кредит ежемесячно исходя из ежедневной ставки 0,14%. Согласно условиям кредитного договора, Охиров М.Х. обязался полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на его счет. Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику "Дата", следовательно, срок договора истекает "Дата". Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" за ним образовалась задолженность в размере ...руб., в том числе: - задолженность по основному долгу - ...руб.; - задолженность по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"- ...руб.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с "Дата" по "Дата"г.- ...руб.; - пени по просроченному основному долгу за период с "Дата" по "Дата" - ...руб.; - пени по просроченным процентам с "Дата" по "Дата" - ...руб. Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в искомом размере, а также отнести на него расходы по оплате госпошлины в размере ...руб. В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Охиров М.Х. в суд не явился. О слушании дела надлежаще извещался по последнему месту жительства, что подтверждается почтовыми и телеграфным уведомлениями. О рассмотрении дела в свое отсутствие - Охиров М.Х. не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что "Дата" между ОАО «Пробизнесбанк» и Охировым М.Х. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам, утвержденным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды - на основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере ...руб. сроком на 24 месяца на условиях внесения платы за кредит ежемесячно в размере 9,9% от суммы кредита в день выдачи кредита, далее внесения платы за кредит ежемесячно исходя из ежедневной ставки 0,14%. Согласно п. 5.2.2. договора Охиров М.Х. обязался погашать кредит и вносить плату за кредит в порядке и сроки, указанные в п.6 настоящих Правил- не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с "Дата", равными по сумме платежами в размере ...руб. (л.д.10-11,12,18-19). Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику "Дата", о чем свидетельствует копия мемориального ордера № (л.д.13). Охиров М.Х. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производил, что привело к образованию задолженности. Согласно выписки по ссудному счету, по состоянию на "Дата" за ответчиком образовалась задолженность в размере ...руб., в том числе: - задолженность по основному долгу - ...руб.; - задолженность по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"- ...руб.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с "Дата" по "Дата"- ...руб.; - пени по просроченному основному долгу за период с "Дата" по "Дата" - ...руб.; - пени по просроченным процентам с "Дата" по "Дата" - ...руб. (л.д.14-15,16-17). Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени, начисленной банкомпо просроченным процентам в размере ...руб. и по просроченному основному долгу ...руб., поскольку полагает, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения заемщиком своих обязательств. В частности, размер начисленной неустойки рассчитан из ставки 360% годовых (п.6.8 Правил), тогда так ставка рефинансирования ЦБ РФ за весь период действия кредитного договора, не превышала 8,25 %. Вместе с тем, суд принимает во внимание срок, за который рассчитаны пени, и считает разумным и справедливым определить их размер, равным ...руб. и ...руб. соответственно. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от "Дата" в размере ...руб. и расходы по госпошлине в сумме ...руб. Суд счел необходимым отнести на ответчика расходы банка по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку реализация судом права определить соразмерность неустойки с учетом требований ст. 333 ГК РФ путем снижения ее размера, не является отказом в иске. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Охирова М.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья В.Ю. Пугачева