№ 2-1528/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой При секретаре Е.Д. Саловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Атопшева И.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области, Гадалова Д.В., У С Т А Н О В И Л: Атопшев И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес", Гадалова Д.В., по исполнению исполнительного листа "Номер" от "Дата"., выданного Канавинским районным судом г. Н. Новгорода, по исполнительному производству "Номер", указывая на то, что исполнительное производство возбуждено "Дата".. В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 данной статьи. Хотя срок, установленный ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и не является пресекательным, тем не менее, он является дисциплинирующим. Несоблюдение указанного срока является прямым нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном производстве, и, оцениваясь в совокупности с другими обстоятельствами, послужившими причиной для неисполнения требований исполнительного документа, учитывается судами при рассмотрении споров о законности действий (бездействия) судебного пристава. Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в статье 64 ФЗ РФ №229-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 68 ФЗ №229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. В пункте 3 названной статьи приведен перечень мер принудительного исполнения. Не совершение данных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от "Дата". должнику ОАО «ЭСКО» предложено в пятидневный срок со дня получения постановления в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе. ОАО «ЭСКО» в пятидневный срок требование не исполнило. Судебным приставом-исполнителем в период с "Дата". по настоящее время принудительное исполнение не осуществлялось, мер по взысканию задолженности не принималось. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства "Номер" нарушены его законные права на своевременный возврат долга по исполнительному документу. В связи с тем, что задолженность по данному исполнительному производству не погашена и к ее погашению должник не приступал, "Дата" в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено ходатайство о наложении ареста на имущество должника, в том числе, денежные средства. Согласно ст. 80 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» - по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее следующего за днем подачи такого заявления. Однако, вопрос о наложении ареста на имущество остался без рассмотрения. До настоящего времени на его лицевой счет денежных средств не поступало. В судебном заседании заявитель Атопшев И.С. поддержал заявленное требование. Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес", Гадалов Д.В., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представитель должника, ОАО «ЭСКО» («Энергетическая страховая компания»), в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным. На основании ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)… Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ст. 12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: На основании п.8 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно п.п.11,12 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; … 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;… 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительны документом. В судебном заседании установлено, "Дата". на исполнение судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП "Адрес", Гадалову Д.В., поступил исполнительный документ: исполнительный лист "Номер" от "Дата"., выданный Канавинским районным судом г. Н. Новгорода, предмет исполнения: денежные средства в размере ...руб. в отношении должника: ОАО «ЭСКО». "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадаловым вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер" о взыскании с должника ОАО «ЭСКО» в пользу взыскателя Атопшева И.С., предмет исполнения: денежные средства в размере ...руб., в котором должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней; должник предупрежден, что в соответствии с ч.1 ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника; должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее ...руб.. Копия данного постановления направлена взыскателю и должнику. Из представленных суду материалов исполнительного производства "Номер" следует, что во исполнение исполнительного документа по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадаловым "Дата". вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в сумме ...руб., находящиеся на счете "Номер" в банке Волго-Вятский Банк СБ РФ Нижегородской области, открытом на имя должника ОАО «ЭСКО». "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадаловым вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в сумме ...руб., находящиеся на счете "Номер" в банке Нижегородский филиал КБ «Роспромбанк» (ООО), открытом на имя должника ОАО «ЭСКО». До "Дата" сведений о совершении каких-либо мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадаловым в исполнительном производстве не имеется. В материалах исполнительного производства "Номер" имеются запросы от "Дата". и от "Дата". судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадалова без указания, в чей адрес они направляются. Также в исполнительном производстве имеется акт от "Дата" о выходе судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Д.В. Гадалова по месту нахождения должника, что «дверь в организации была закрыта, на месте никого не оказалось», в котором не указано даже время выхода. Перечисленные документы говорят о том, что они составлены формально, и возможно, после получения копии заявления Атопшева И.С. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Гадалова Д.В., которое поступило в Ленинский районный суд "Дата" Постановления о взыскании с должника ОАО «ЭСКО» исполнительского сбора в представленных суду материалах исполнительного производства "Номер", не имеется. С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Гадаловым Д.В. не приняты все меры, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве», для принудительного исполнения исполнительного документа - исполнительного листа "Номер" от "Дата" выданного Канавинским районным судом г. Н. Новгорода, по исполнительному производству "Номер", что говорит о его бездействии, в связи с чем заявление Атопшева И.С. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12,14, 152, 197, 198, 441 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Заявление Атопшева И.С. удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Гадалова Д.В., по исполнению исполнительного листа "Номер" от "Дата"., выданного Канавинским районным судом г. Н. Новгорода, по исполнительному производству "Номер" Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья (В.А. Карикова) .