Именем Российской Федерации "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Бердникова С. И., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Беловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Котловой С.О. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Котловой С.О. с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" был смертельно травмирован грузовым поездом "Номер" на остановочной платформе ... Горьковской железной дороги Т.... Погибший приходился отцом Котловой С.О.. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ...руб.. Истица Котлова С.О. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. Представитель истца Киреева Е.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Пучков В.В. с исковыми требованиями не согласен. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела старшим следователем отдела на транспорте Следственного комитета РФ Жолобовым М.Н. от "Дата" было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ж/д травмирования Т..., "Дата" рождения, произошедшего "Дата" на остановочной платформе ... Горьковской железной дороги, по ч.2 ст.263 УК РФ по основаниям п.2 части первой ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия в действиях машиниста Федотова А.В. состава преступления (л.д.28-29). Погибший приходился родным отцом Котловой С.О., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), справкой о заключении брака (л.д.7). Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истицы, наличие благополучной, дружной семьи, длительность совместного проживания, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Котловой С.О. компенсацию морального вреда в сумме ...руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Котловой С.О. компенсацию морального вреда в сумме ...руб В остальной части иска Татарскому транспортному прокурору, действующему в интересах Котловой С.О., отказать за необоснованностью. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме ...руб Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья С.И.Бердникова