Заочное решение по иску ОАО КБ `Стройкредит` к Э.Н. Сизову о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело "Номер"

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Адрес"                                                            "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Сизову Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Сизову Э.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты - ...руб., пени на просроченный основной долг - ...руб., пени на просроченные проценты - ...руб.. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ...руб.

Представитель истца Кавтасьев В.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сизов Э.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по почте, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой почтового отделения об его возвращении по причине истечения срока хранения. Причину неявки ответчик суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. С учетом мнения представителя истца суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Сизовым Э.Н. был заключен кредитный договор "Номер", по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ...руб. под 28 % годовых за пользование кредитом (л.д. 13).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены.

Сизов Э.Н. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно согласно графику.

Свои обязательства по кредитному договору Сизов Э.Н. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО КБ «Стройкредит» являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере ...руб.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.1.4 в размере 28% годовых.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов за пользование кредитом по состоянию на "Дата" в размере ...руб.

В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, сумма кредита и процентов, невозвращенных Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом кредитор вправе в случае невыполнения условий настоящего договора начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку судом достоверно установлено, что Сизов Э.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с него подлежат взысканию пени: на просроченный основной долг в сумме ...руб. и на просроченные проценты в сумме ...руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д. 4) следует, что госпошлина уплачена в размере ...руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сизова Э.Н. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму долга в размере ...руб. и в возврат госпошлины ...руб., а всего ...руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:       Павленкова Т.В.