Решение по иску Инспекции ФНС России к С.М. Кокореву о взыскании суммы задолженности.



Дело "Номер"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В. при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по "Адрес" "Адрес" к Кокореву С.М. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по "Адрес" обратилась в суд с иском к Кокареву С.М., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что начисленные к уплате суммы налогов налогоплательщиком не были уплачены, ИФНС России по "Адрес" были выставлены требования об уплате налогов, сборов и пеней с предложением оплатить задолженность по налогами пеням в общей сумме ... руб. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд в соответствии со ст.112 ГПК РФ восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, указывая на то, что срок был пропущен по уважительной причине, взыскать с ответчика задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, обстоятельством, имеющим значение для дела является дата выявления налоговыми органами недоимки по налогам.

Судом из материалов дела установлено, что ответчику направлялись следующие требования об уплате налога и пени: "Номер" от "Дата", "Номер" от "Дата", "Номер" от "Дата", "Номер"от "Дата", "Номер" от "Дата", "Номер" от "Дата","Номер" от "Дата",

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд "Дата", т.е. с пропуском предусмотренного п. 3 ст.46 Налогового кодекса РФ срока.

Инспекция ФНС России по "Адрес" просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, указывая на то, что срок был пропущен ввиду задержки представления документов сотрудниками инспекции в юридический отдел.

Принимая во внимание, что срок исполнения последнего (по дате выставления) из представленных в материалы дела требований об уплате налога истек, доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного п. 3 ст.46 НК РФ, налоговым органом не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по "Адрес" о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления отказать.

Исковые требования Инспекции ФНС России по "Адрес" к Кокореву С.М. о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                    Л.В. Худякова