Р Е Ш Е Н И Е        Дело: "Номер"

                           Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

При секретаре Николаевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаткова Л.В. к Лощилову А.Л. о признании недействительной расписки и незаключённым договора займа,

                                  У С Т А Н О В И Л :

     Богатков Л.В. обратился в суд с иском о признании договора займа недействительным к Лощилову А.Л., указывая, что он не заключал с ответчиком договор займа, который планировал заключить в "Дата" на сумму ...руб., поскольку его не устроили большие проценты. Однако ответчик воспользовался его черновиком расписки, в которой неизвестным лицом поставлена дата получения займа "Дата". Считает, что расписка не соответствует ст. 160 ГК РФ, поскольку в ней не указаны его имя и дата поставлена не известным лицом. Поэтому просит признать договор займа незаключённым и недействительным расписку.

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. С просьбой об отложении рассмотрения дела, истец в суд не обращался.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" с истца взысканы денежные средства по расписке от "Дата", которая истцом не была оспорена.

     Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 160 ГК РФ 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 19 ГК РФ 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      В судебном заседании установлено, что истец получил от ответчика денежные средства на развитие совместного бизнеса по расписке от "Дата" в сумме 300000 рублей, из которых им отдан долг в размере 80000 рублей. Данный факт установлен решением Нижегородского районного суда от "Дата", вступившего в законную силу "Дата".

    Расписка в судебном заседании Нижегородского районного суда истцом не оспорена, а поэтому ответчик в силу закона освобождается от доказывания передачи денежных средств истцу по расписке.

         В силу ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 61 п.2 ГПК РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы истца о том, что между ним и ответчиком не заключён договор займа в связи с не указанием его имя, суд находит необоснованными, поскольку они противоречат материалам дела. Так, сторонами заключён договор в простой письменной форме, форма которого является расписка, что не противоречит требованиям ст. 434 ГК РФ.

Других доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор займа с ответчиком не заключён

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, которые не подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

      В иске Богаткова Л.В. к Лощилову А.Л. о признании договора займа не заключённым и признании недействительным расписки отказать за необоснованностью.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

     Федеральный судья:                                   Е.И. Горелова