Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Группа МСК» к Курбатову И.В. о возмещении материального вреда,

у с т а н о в и л :

ОАО «Страховая Группа МСК» обратилось в суд с иском к Курбатову И.В. о возмещении материального вреда, указывая, что "Дата" на пересечении "Адрес" произошло ДТП с участием водителя автомашины "1"- Курбатова И.В. и водителя автомашины "2"- П... Старшим инспектором по розыску ОГИБДД УВД "Адрес" в действиях ответчика установлено нарушение п.13.9 Правил дорожного движения. Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта автомашины "2" составила- ... руб., услуги эвакуатора- ... руб. В результате наступления страхового случая, П... было выплачено страховое возмещение в размере- ... руб. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах» в пределах лимита страхового возмещения в размере- ... руб. Таким образом, ОАО «Страховая Группа МСК» имеет право требовать с ответчика возмещение убытков в размере- ... руб. ОАО «Страховая Группа МСК» просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда- ... руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

О перемене своего места жительства Курбатов И.В. суд не извещал.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств/, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании /по доверенности на право управления/.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что "Дата" на пересечении "Адрес" произошло ДТП с участием водителя автомашины "1"- Курбатова И.В. и водителя автомашины "2"- П...

Старшим инспектором по розыску ОГИБДД УВД "Адрес" в действиях ответчика установлено нарушение п.13.9 Правил дорожного движения.

Между несоблюдением Курбатовым И.В. п.13.9 ПДД, последующим столкновением с автомашиной "2" под управлением П... и причинением последнему материального вреда имеется прямая причинно- следственная связь.

В соответствии с отчетом специалиста ООО Приволжская экспертная компания» стоимость восстановительного ремонта автомашины "2" составила- ... руб. Кроме этого услуги по эвакуации поврежденной автомашины составили- ... руб.

В результате наступления страхового случая, П... было выплачено страховое возмещение в размере- ... руб. (л.д.54).

Таким образом, ОАО «Страховая Группа МСК», являющееся правоприемником ЗАО «Стандарт-Резерв», имеет право требовать с ответчика возмещение убытков в размере- ...руб.

Указанные убытки подлежат взысканию с лица, виновного в совершении ДТП, т.е. с Курбатова И.В.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере- ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Курбатова И.В. пользу ОАО «Страховая Группа МСК» в возмещение материального вреда- ...руб. , расходы по оплате госпошлины- ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин