Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Ю.И. к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Шумилова Ю.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по "Адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая на то, что в квартире были произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтированы перегородки и дверь шкафа (... кв.м.) в прихожей площадью ... кв.м., в результате чего ликвидирован шкаф и произошло увеличение площади прихожей до ... кв.м.; закрыты существующие дверные проемы между прихожей, туалетом и душевой; демонтирована перегородка между туалетом площадью ... кв.м. и душевой площадью ... кв.м. для оборудования совмещенного санузла площадью ... кв.м.; выполнен новый дверной проем и установлен дверной блок между прихожей и оборудованным совмещенным санузлом; в оборудованном совмещенном санузле дополнительно установлена раковина, демонтирована душевая кабина, установлена ванна; выполнена перегородка в жилой комнате площадью ... кв.м., в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты до ... кв.м.; в жилой комнате установлена раковина. Данные перепланировка и переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства жилого помещения, несущие стены и инженерные коммуникации в квартире не затрагивались, права и законные интересы других граждан не нарушены, угроза их жизни и здоровью не создается. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебном заседании истица не участвовала. Ее интересы по доверенности представляли Шмонина Л.С., Харламов И.Ю.. Представители иск поддержали, подтвердили изложенное в нем. Представители ответчиков - Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода в суд не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Представитель третьего лица- ФГУП «Ростехинвентаризация» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Третье лицо- Шумилов А.В. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав объяснения представителей истицы, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Шумилова Ю.И. является собственником жилого помещения, расположенного по "Адрес" (л.д.8). Помимо собственника в лицевой счет на квартиру включены и в ней зарегистрированы супруг- Шумилов А.В., несовершеннолетний сын, "Дата"р. (л.д.9). В квартире по "Адрес" произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтированы перегородки и дверь шкафа (... кв.м.) в прихожей площадью ... кв.м., в результате чего ликвидирован шкаф и произошло увеличение площади прихожей до ... кв.м.; закрыты существующие дверные проемы между прихожей, туалетом и душевой; демонтирована перегородка между туалетом площадью ... кв.м. и душевой площадью ... кв.м. для оборудования совмещенного санузла площадью ... кв.м.; выполнен новый дверной проем и установлен дверной блок между прихожей и оборудованным совмещенным санузлом; в оборудованном совмещенном санузле дополнительно установлена раковина, демонтирована душевая кабина, установлена ванна; выполнена перегородка в жилой комнате площадью ... кв.м., в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты до ... кв.м.; в жилой комнате установлена раковина. Из проекта перепланировки и переоборудования, итогового заключения ООО «Проектная Мастерская Архитектора Лазарева А.С.» следует вывод о соответствии квартиры после проведенных в ней перепланировки и переоборудования в виде демонтажа и возведения ненесущих перегородок, гидроизоляции пола санузла требованиям экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры. Как следует из технического паспорта квартиры, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация», в квартире по "Адрес" произведена перепланировка, после чего общая площадь квартиры составляет ... кв.м., в том числе жилая- ... кв.м.. По заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода, в "Адрес"» от "Дата" "Номер", представленная перепланировка жилой квартиры "Номер" "Адрес" не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». С учетом изложенного, суд находит, что жилое помещение по "Адрес" может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение по "Адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого: демонтированы перегородки и дверь шкафа (... кв.м.) в прихожей площадью ... кв.м., в результате чего ликвидирован шкаф и произошло увеличение площади прихожей до ... кв.м.; закрыты существующие дверные проемы между прихожей, туалетом и душевой; демонтирована перегородка между туалетом площадью ... кв.м. и душевой площадью ... кв.м. для оборудования совмещенного санузла площадью ... кв.м.; выполнен новый дверной проем и установлен дверной блок между прихожей и оборудованным совмещенным санузлом; в оборудованном совмещенном санузле дополнительно установлена раковина, демонтирована душевая кабина, установлена ванна; выполнена перегородка в жилой комнате площадью ... кв.м., в результате чего произошло уменьшение площади жилой комнаты до ... кв.м.; в жилой комнате установлена раковина. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья В.Ю. Пугачева