Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием адвоката Степановой С.Ф.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т.В. к Ермолаевой О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Щербакова Т.В. обратилась в суд с иском к Ермолаевой О.В. о взыскании долга, процентов, указывая, что "Дата" ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере ... руб., обязуясь возвратить до "Дата" "Дата" ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере ... руб., обязуясь возвратить до "Дата" До настоящего времени Ермолаева О.В. долг не возвратила. Истица просит взыскать сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере- ...руб.

В судебном заседании представитель истца- Степанова С.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ермолаева О.В. согласившись с иском частично, указала, что ее задолженность перед истцом составляет ... руб.

Выслушав мнение Степановой С.Ф., Ермолаевой О.В., пояснение свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от "Дата" Ермолаева О.В.взяла в долг у Щербаковой Т.В. ... руб. сроком возврата до "Дата" (л.д.10).

В соответствии с договором займа от "Дата" Ермолаева О.В.взяла в долг у Щербаковой Т.В. ...руб. руб. сроком возврата до "Дата" (л.д.11).

Как пояснил представитель истицы, Ермолаева О.В., уклоняется от возврата суммы займа.

У суда не имеется оснований не доверять доводам Степановой С.Ф. и ставить под сомнение долговые обязательства ответчицы, закрепленные расписками.

К пояснениям свидетеля, утверждавшей, что долг Ермолаевой О.В. составляет ... руб., суд относится критически, поскольку возражая против исковых требований истца, ответчику следовало представить письменные доказательства.

При таких обстоятельствах с Ермолаевой О.В. в пользу Щербаковой Т.В. подлежит взысканию задолженность в размере ... руб.

Требование Щербаковой Т.В. о взыскании с Ермолаевой О.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с "Дата" установлена 8,25 % годовых.

Тогда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата" по "Дата" составляют: ... руб. х 8,25 % х 211 дней : 360 дней = ...руб.

Проценты за период с "Дата" по "Дата" составляют: ... руб. х 8,25 % х 189 дней : 360 дней = ...руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию- ...руб. (...руб. + ...руб. + ...руб. + ...руб.)

В соответствии с квитанциями от "Дата" и "Дата" истица оплатила палате адвокатов "Адрес" за представление ее интересов в суде- ... руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовала адвокат Степанова С.Ф., характер и сложность рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу Щербаковой Т.В. расходы на оплату услуг представителя в размере- ... руб.

Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере- ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ермолаевой О.В. в пользу Щербаковой Т.В. - ...руб., расходы по оплате услуг адвоката- ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин