Решение по иску прокурора в интересах Н.С. Кабановой к ОАО `Российские железные дороги` о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Владимирского транспортного прокурора Молькова А.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах Кабановой Н.С. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда в связи с гибелью сына,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Кабановой Н.С. с иском о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью сына З..., "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда.

В судебном заседании участвующий в деле помощник Владимирского транспортного прокурора Мольков А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что сын Кабановой Н.С. попал под электропоезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни З... причинен источником повышенной опасности, Владимирский транспортный прокурор просит возместить Кабановой Н.С. расходы на погребение в сумме ...руб. и компенсировать моральный вред за погибшего сына в сумме ...руб.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что З... погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, материалы дела не подтверждают факт расходования денежных средств Кабановой Н.С. на оплату поминального обеда, а сумма морального вреда истцом завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм З... (свидетельство о смерти 1-НА "Номер"), приходившийся сыном Кабановой Н.С. (справка о рождении "Номер" от "Дата", свидетельство о расторжении брака         1- НА "Номер", справка о заключении брака "Номер" от "Дата").

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования от "Дата" смерть З... наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Владимирского транспортного прокурора в интересах Кабановой Н.С. о возмещении расходов на погребение, о компенсации последней морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на погребение, произведенные истцом Кабановой Н.С., подтверждаются: в сумме ...руб. заказом столовой ... от "Дата", в сумме ...руб. квитанцией серии АА "Номер" от "Дата", выданной похоронной компанией ИП ...

Доводы представителя ответчика о том, что расходы на поминальный обед документально истец не подтвердил, поскольку на бланке заказа не указаны сведения об оплате, суд считает несостоятельными, надуманными и не может принять их во внимание.

С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Кабановой Н.С. моральный вред в ...руб. в связи с гибелью её сына.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда в нетрезвом состоянии (акт служебного расследования от "Дата" и протокол осмотра места происшествия от "Дата"), в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели сына Кабановой Н.С. и не притупившего боль утраты.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Кабановой Н.С.:

- в возмещение расходов на погребение ...руб.;

- в счет компенсации морального вреда ...руб.

      Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                         Л.А. Любимова