Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева И.Ю., Кошелевой Е.С. к Силюк А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев И.Ю., Кошелева Е.С. обратились в суд с иском к Силюк А.И. о возмещении материального вреда в размере ...руб., указывая на то, что таковой причинен в результате преступления. Совершенного ответчиком.

В судебном заседании Кошелев И.Ю. поддержал исковые требования.

Кошелева Е.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Силюк А.И. исковые требования не признал, полагает, что его вина в причинении материального вреда не доказана.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи судебного участка "Номер" "Адрес" от "Дата" установлено, что в результате преступных действий, квалифицированных по ст.168 УК РФ, Силюк А.И. уничтожил имущество Кошелева И.Ю., Кошелевой Е.С. в крупном размере на сумму ...руб. путем неосторожного обращения с огнем.

Из представленных суду накладных, кассовых чеков и платежных поручений, а также справок-расчетов следует, что виновными действиями ответчика истцам причинен вред именно на сумму названную в приговоре суда - ...руб.

Принимая во внимание, что размер причиненного преступлением материального вреда в полной мере нашел свое обоснование допустимыми доказательствами по делу, то именно данный размер ущерба должен быть взыскан с ответчика в пользу Кошелевых И.Ю., Е.С.

Доводы ответчика о том, что он не виновен в причинении истцам материального ущерба суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст.61 ГПК РФ, вопросы имели ли место преступные действия и совершены ли они данным лицом не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях совершенного преступления.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Силюк А.И. в пользу Кошелева И.Ю., Кошелевой Е.С. возмещение ущерба в размере ...руб.

Взыскать с Силюк А.И. госпошлину в доход государства в сумме 15.697 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                    Н.А.Гришина