РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Бобкова И.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой З.М., Лыковой Н.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда     

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском о возмещении расходов за услуги нотариуса и о компенсации морального вреда, причиненного им гибелью мужа и отца Л..., "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него поезда.

В судебном заседании представитель истиц по доверенности адвокат Бобков И.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что муж и отец истиц попал под     поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Л... причинен источником повышенной опасности, истицы просят возместить им расходы за услуги нотариуса в сумме ...руб. Леонтьевой З.М. и в сумме ...руб. Лыковой Н.А., а также компенсировать моральный вред за погибшего в сумме ...руб. каждой.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что муж и отец истиц погиб не по вине работников железной дороги, проявил собственную неосторожность, находился на железнодорожных путях перед близко идущим поездом. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истицами явно завышена.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Л... (свидетельство о смерти 1-ИЛ "Номер"), приходившийся мужем истице Леонтьевой З.М. (свидетельство о заключении брака 1-ТН "Номер") и отцом истице Лыковой Н.А. (свидетельство о рождении 1-НА "Номер", справка о регистрации брака "Номер" от "Дата").

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" смерть Л... наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истиц о возмещении расходов на нотариальные услуги и компенсации им морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма компенсации морального вреда, заявленная истицами, по мнению суда, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом этих требований суд оценивает причиненный истицам моральный вред в ...руб. - Леонтьевой З.М. и в ...руб. Лыковой Н.А. в связи с гибелью мужа и отца, поскольку неожиданная смерть столь близкого человека, произошедшая так нелепо, не могла не причинить им глубоких нравственных страданий, неизбежных при потере близких и дорогих людей.

Вместе с тем, определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который при переходе через железнодорожные пути не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожном пути в непосредственной близости от проходящего поезда. В результате этого предотвратить наезд не удалось.

Суд учитывает также значительную продолжительность времени, прошедшего с момента гибели Л... и притупившего боль утраты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно документам дела Леонтьевой З.М. оплачены услуги нотариуса в сумме ...руб. за оформление доверенности и свидетельствование документов, Лыковой Н.А. - ...руб. за оформление доверенности.

Эти суммы также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Леонтьевой З.М.:

- в счет компенсации морального вреда ...руб.;

- расходы за услуги нотариуса в сумме ...руб.;

Лыковой Н.А.:

- в счет компенсации морального вреда ...руб.;

- расходы за услуги нотариуса в сумме ...руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                       Л.А. Любимова