Решение по иску А.Е. Зарубиной к ОАО `Российские железные дороги` о компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Бобкова И.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной А.Е. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью отца Г..., "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него поезда.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат Бобков И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что отец истицы попал под поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Гогина Е.П. причинен источником повышенной опасности, истица просит возместить расходы за услуги нотариуса в сумме ...руб., а также компенсировать ей моральный вред за погибшего в сумме ...руб.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что Г... погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной неосторожности, кроме того, сумма компенсации морального вреда истицей явно завышена.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст.1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Г... (свидетельство о смерти 1-ТН "Номер"), являвшийся отцом истицы (свидетельство о рождении П-ТН "Номер", свидетельство о заключении брака 1-ТН "Номер").

Согласно акту служебного расследования транспортного происшествия от "Дата" смерть Г... наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истицы о компенсации ей морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости суд оценивает причиненный истице моральный вред в ...руб. в связи с гибелью её отца, поскольку потеря самого близкого человека не могла не причинить истице глубоких нравственных страданий.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который проявил грубую неосторожность, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте в непосредственной близости от проходящего поезда, а также продолжительность времени, прошедшего с момента гибели Г... и притупившего степень нравственных страданий и глубину переживаний.

Суд учитывает также степень родственных отношений погибшего с истицей, имевшей свою семью и проживавшей отдельно от отца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно справке от "Дата" истицей были оплачены расходы за услуги нотариуса в сумме ...руб.. Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Зарубиной А.Е.:

- в счет компенсации морального вреда ...руб.;

- расходы на услуги нотариуса в сумме ...руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                     Л.А. Любимова

Федеральный судья:

СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило.

Федеральный судья: