Именем Российской Федерации "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Бердникова С. И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубаевой Л.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" в результате несчастного случая в районе станции "Адрес" она была травмирована железнодорожным транспортом. После травмы она проходила лечение в Республиканской клинической больнице "Адрес", ей был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибленные раны лобной области, верхней губы, области левого коленного сустава; ушиб поясничной области, грудной клетки. Факт травмирования подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ...руб. Также просит взыскать с ответчика расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна. Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество «ЖАСО»» в судебное заседание не явился, извещен должным образом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что "Дата" в результате несчастного случая в районе станции "Адрес" железнодорожным транспортом была травмирована истица Тубаева Л.П. После травмы истица проходила лечение в Республиканской клинической больнице "Адрес" Ей был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибленные раны лобной области, верхней губы, области левого коленного сустава; ушиб поясничной области, грудной клетки. Факт травмирования подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истицы, длительность лечения, последствия травмы, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Тубаевой Л.П. компенсацию морального вреда в сумме ...руб В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования Тубаевой Л.П. о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальных услуг. Данные расходы, согласно справки составляет ...руб (л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Тубаевой Л.П. компенсацию морального вреда в сумме ...руб Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Тубаевой Л.П. расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб В остальной части иска Тубаевой Л.П. к ОАО «Российские железные дороги» отказать за необоснованностью. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме ...руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Бердникова С.И.