Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Стояновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Полет» к Жукову А.А., Латяеву А.В., Кулакову В.Н., Тай В.И. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Полет» обратилось в суд с иском к Жукову А.А., Латяеву А.В., Кулакову В.Н., Тай В.И. о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в результате преступления, совершенного ответчиками причинен ущерб в общей сумме ...руб., который просит взыскать солидарно.

В судебном заседании представитель истца Шилов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Жуков А.А., Латяев А.В., Кулаков В.Н. исковые требования признали частично.

Ответчик Тай В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст.1080 ГК РФ).

В соответствии со ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Приговором Ленинского районного суда Н.Новгорода от "Дата" и приговором Ленинского районного суда Н.Новгорода от "Дата" установлено, что в результате преступных действий, квалифицированных по ч.4 ст.159, ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ, Жуков А.А., Латяев А.В., Кулаков В.Н., Тай В.И. изъяли имущество ФГУП «НПП «Полет» на общую сумму ...руб

Между тем, одно лишь названное обстоятельство не может являться достаточным основанием для взыскания данной суммы солидарно со всех ответчиков.

Так, указанными приговорами суда установлено, что в период с "Дата". Кулаков В.Н., Латяев А.В., Тай В.И. совершенным хищением причинили ФГУП «НПП»Полет» ущерб в размере ...руб

В период с "Дата". Жуков А.А., Кулаков В.Н., Тай В.И. причинили хищением ФГУП «НПП»Полет» ущерб в размере ...руб

В период с "Дата" Жуков А.А., Кулаков В.Н., Тай В.И. совершенными преступными действиями причинили ФГУП «НПП»Полет» ущерб в размере ...руб

В период с "Дата". Жуков А.А. и Тай В.И. совершили хищение имущества ФГУП «НПП»Полет», причинив ущерб в размере ...руб

Причинение ущерба именно такими группами и в названном размере ответчиками в судебном заседании не оспаривается, от Тай В.И. имеется в материалах дела заявление, свидетельствующее о признание иска именно в том объеме, как указано в приговоре суда (л.д.88).

Принимая во внимание, что сумма ущерба ответчиками не отрицается, а в силу нормативного указания солидарная ответственность наступает лишь у лиц, совместно причинивших вред, суд приходит к однозначному выводу о взыскании в таковом порядке следующих сумм: с Кулакова В.Н., Латяева А.В., Тай В.И. - ...руб.; с Жукова А.А., Кулакова В.Н., Тай В.И. - ...руб.; с Жукова А.А. и Тай В.И. - ...руб.

Доводы ответчиков Кулакова В.Н., Латяева А.В., Жукова А.А. о необходимости уменьшения подлежащих взысканию сумм в возмещение ущерба, исходя из их имущественного положения, суд находит несостоятельными, поскольку совершено умышленное преступление, а наличие умысла при причинении вреда исключает возможность его уменьшения по правилам ст.1083 ГК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулакова В.Н., Латяева А.В., Тай В.И. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Полет» возмещение ущерба ...руб солидарно.

Взыскать с Кулакова В.Н., Тай В.И., Жукова А.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Полет» возмещение ущерба ...руб. солидарно.

Взыскать с Тай В.И., Жукова А.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Полет» возмещение ущерба ...руб. солидарно.

Взыскать с Кулакова В.Н., Латяева А.В., Тай В.И. госпошлину в доход государства в сумме 18.200 (восемнадцать тысяч двести) руб. солидарно.

Взыскать с Кулакова В.Н., Тай В.И., Жукова А.А. госпошлину в доход государства в сумме 18.700 (восемнадцать тысяч семьсот) руб. солидарно.

Взыскать с Тай В.И., Жукова А.А. госпошлину в доход государства в сумме 15.200 (пятнадцать тысяч двести) руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                              Н.А.Гришина