Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., с участием адвоката Кривошей Р.Н., при секретаре Скатовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорушко А.Я. об оспаривании бездействия начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, У С Т А Н О В И Л: Хорушко А.Я. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, указывая на то, что им в установленный законом срок не был дан ответ на запрос о совершенных исполнительных действиях. В судебное заседание Хорушко А.Я. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Начальник Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старший судебный пристав Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Гуляева И.Ю. выразила несогласие с заявленным требованием. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление необоснованным и удовлетворению не подлежащим. Согласно ст.10 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О судебных приставах", старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом"Об исполнительном производстве"; В соответствие со ст.12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Алексеевой Я.А находились исполнительные производства "Номер", возбужденное на основании исполнительного листа "Номер" от "Дата"., выданного Автозаводским районным судом Н.Новгорода о взыскании с ООО «БилдингХаус в пользу Хорушко А.Я. ...руб. и "Номер", возбужденное на основании исполнительного листа "Номер" от "Дата"., выданного Автозаводским районным судом Н.Новгорода о взыскании с ООО «БилдингХаус в пользу Хорушко А.Я. ...руб. "Дата" Хорушко А.Я. направлено письмо-запрос в Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о выполненных исполнительных действиях (л.д.3). Данное обращение зарегистрировано в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области "Дата". за "Номер" (л.д.22). Ответ на обращение начальником Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области дан заявителю "Дата". (л.д.21) и получен последним по почте "Дата". (л.д.23). Вышеназванные обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что обращение Хорушко А.Я. от "Дата" рассмотрено в установленный федеральным законодательством тридцатидневный срок со дня регистрации. Исходя из указанных фактических данных, суд полагает, что требование Хорушко А.Я. не может быть признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд также дал оценку тому обстоятельству, что Хорушко А.Я. в рассматриваемом заявлении указано, что им оспариваются действия начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Газдарова М.Х., тогда как приказом "Номер". "Номер" (л.д.24) Газдаров М.Х. уволен с занимаемой должности. В судебном заседании представитель Хорушко А.Я. пояснил, что об увольнении известно не было, поэтому оспаривают действия начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, исполняющего свои функциональные обязанности, в период получения запроса от Хорушко А.Я. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Хорушко А.Я. об оспаривании бездействия начальника специализированного отдела по особым исполнительным производствам - старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Н.А.Гришина