Дело №2-1432 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушкиной З.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Первушкина З.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, перерасчете пенсии, указывая на то, что она с "Дата" работала рядовой колхозницей в колхозе «Мир» "Адрес". В "Дата" она была принята на должность ученицы продавца магазина "Номер". Она проработала в должности продавца до "Дата" и была уволена в связи с достижением пенсионного возраста. При расчете ее трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ расчет производился с учетом только 31 года рабочего стажа. В соответствие со справкой, выданной ей Воскресенским объединенным колхозно-совхозным архивом при колхозе «Мир» "Дата" за "Номер" и в соответствии с ее трудовой книжкой, ее стаж работы составляет 37 лет, без увольнений. В письме от "Дата", направленном ей УПФР "Адрес", в ответ на ее письменное обращение о разъяснении ей подробного расчета размера пенсии, не указан семилетний период работы в колхозе «Мир». "Дата" ею было подано заявление в УПФР Ленинского района г.Н.Нвогорода о включении в трудовой стаж периода работы с "Дата" и перерасчете ее трудовой пенсии по старости, на что "Дата" получен ответ, в котором говориться, что подробный расчет был изложен в письмах от "Дата" и от "Дата". Соответственно, ею соблюден досудебный порядок обращения к ответчику в соответствии с п.7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ. Просит обязать УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода включить в ее общий трудовой стаж период работы в колхозе «Мир» с "Дата" в должности рядовой колхозницы и произвести перерасчет ее пенсии по старости с учётом данного периода работы. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Считает также, что судом нарушаются ее права при рассмотрении данного дела, поскольку в судебном заседании не участвует прокурор и начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода. Представитель ответчика Скаридова И.В. (по доверенности) с исковыми требованиями истицы не согласна. Пояснила, что Первушкина З.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с "Дата". При обращении ее за пенсией в территориальный отдел социальной защиты населения по "Адрес" с заявлением была представлена трудовая книжка и архивная справка, подтверждающая ее работу в колхозе «Владимирский» за период с "Дата" Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от "Дата". "Номер", в целях оценки пенсионных прав граждан основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Если трудовая книжка не содержит записи об отдельных периодах работы, то в подтверждение трудового стажа принимается справки, выписки из приказов, лицевые счета, характеристики, расчетные книжки. При отсутствии документов об имеющемся стаже, трудовой стаж, учитывается на основании показаний не менее 2 свидетелей, знающих заявителя по совместной работе. В трудовой книжке сведения о работе в колхозе за спорный период отсутствуют. Никаких документов, подтверждающих работу Первушкиной З.Н. в колхозе в течение спорного периода, ею представлено не было. Решением "Адрес" от "Дата"., вступившим в законную силу, в иске Первушкиной З.Н. к отделу социальной защиты Ленинского района г. Н.Новгорода о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе «Владимирский» с "Дата". было отказано за необоснованностью. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.10 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия на общих основаниях устанавливается: мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет; женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет. Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от "Дата". "Номер", в целях оценки пенсионных прав граждан основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Если трудовая книжка не содержит записи об отдельных периодах работы, то в подтверждение трудового стажа принимается справки, выписки из приказов, лицевые счета, характеристики, расчетные книжки. При отсутствии документов об имеющемся стаже, трудовой стаж, учитывается на основании показаний не менее 2 свидетелей, знающих заявителя по совместной работе. В судебном заседании установлено, что Первушкина З.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с "Дата"., что подтверждается удостоверением "Номер" 9л.д.10). Данная пенсия была назначена истице в соответствии ст. 10 Закона РФ от "Дата". №340-1 «О трудовых пенсиях в РФ» В судебном заседании истица пояснила, что с "Дата" она работала рядовой колхозницей в колхозе «Мир» "Адрес". Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ей Воскресенским объединенным колхозно-совхозным архивом при колхозе «Мир» "Дата" за "Номер". Однако, представить вышеназванную справку в судебном заседании истица категорически отказалась. По инициативе суда истице предлагалась помощь в истребовании доказательств о ее работе в колхозе «Мир», однако истица от направления запросов категорически отказалась. В трудовой книжке сведения о работе в колхозе за спорный период отсутствуют. Никаких документов, подтверждающих работу Первушкиной З.Н. в колхозе в течение спорного периода, ею представлено не было. Кроме того, как установлено судом, решением "Адрес" от "Дата"., вступившим в законную силу, в иске Первушкиной З.Н. к отделу социальной защиты "Адрес" о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе «Владимирский» с "Дата". было отказано за необоснованностью. Суд разъяснял истице положения ст.56 ГПК РФ и предлагал представить доказательства в обоснование своего иска, однако Первушкина З.Н. пояснила, что никаких дополнительных доказательств суду предоставлять не будет. Оценив в совокупности все исследованные по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные суд приходит к выводу о необоснованности требований истицы о включении в ее общий трудовой стаж период работы в колхозе «Мир» с "Дата" в должности рядовой колхозницы, то требования истицы о перерасчете ее пенсии по старости с учетом данного периода работы также не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Первушкиной З.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода об обязании включить в ее общий трудовой стаж период работы в колхозе «Мир» с "Дата" в должности рядовой колхозницы и произвести перерасчет ее пенсии по старости с учетом данного периода работы отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.