Дело №2-643 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., с участием адвоката Углановой Т.Н., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатушевой Ю.И. к Башинскому В.Л. о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, исключении записи о государственной регистрации права собственности, У С Т А Н О В И Л: Сатушева Ю.И. обратилась в суд с иском к Башинскому В.Л. о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, исключении записи о государственной регистрации права собственности, указывая на то, что "Дата". умерла ее бабушка Башинская Т.К., после ее смерти осталось наследство в виде домашнего имущества и квартиры "Адрес". Наследниками после ее смерти являлась она, ее внучка и муж Башинский В.Л. Она является наследницей по представлению после смерти ее матери Сатушевой Н.В., умершей "Дата". После смерти бабушки из "Адрес", где она проживала она взяла на память некоторые вещи бабушки, в том числе кухонный комбайн, т.е. фактически приняла наследство. О том, что квартира на момент смерти бабушки являлась ее собственностью и входила в состав наследства, она не знала, поскольку до этого она являлась собственностью ее прабабушки, Сафоновой И.А., матери Башинской Т.К. О том, что квартиру незадолго до смерти Башинской Т.К. оформила на нее, она узнала только после смерти Сафоновой И.А., умершей "Дата"., после визита к нотариусу осенью "Дата". Ответчик Башинский В.Л., вступая в права наследства на квартиру, после смерти своей жены, в нарушение законодательства не сообщил нотариусу о других наследниках, т.е. о ней. И один приобрел право собственности на квартиру, тем самым нарушив его права. Просит В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали. Ответчик Башинский В.Л. иск не признал. Третье лицо - нотариус Вершинина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении слушания дела. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен должным образом. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В порядке ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Согласно ст.546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имущество или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1148 ГК РФ Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В судебном заседании установлено, что "Дата". умерла мать истицы Сатушева Н.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6) "Дата" умерла Башинская Т.К., мать истицы Сатушевой Ю.И.(л.д.37) Ко дню ее смерти имелось имущество, принадлежавшее ей на праве собственности "Адрес" (л.д.41). На указанное наследственное имущество "Дата". ответчиком Башинским В.Л. было подано к нотариусу Вершининой Н.А. заявлением о принятии наследства после смерти Башинской Т.К., его жены, что следует из материалов наследственного дела (л.д.436). Последний обоснованно был признан нотариусом наследником, имеющими обязательную долю в наследственном имуществе и ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.46) На основании выданного правоустанавливающего документа, Башинским В.Л. произведена регистрация права собственности на "Адрес" (л.д.5,34). Из материалов наследственного дела - заявления Башинского В.Л. видно, что Сатушева Ю.И. в качестве наследника не обозначена. В наследственном деле не имеется данных о том, что Сатушева Ю.И. извещалась нотариусом Н.Новгорода Вершининой Н.А. об открытии наследственного дела. Наследники по закону являются - супруг Башинский В.Л. и по праву представления внучка Сатушева Ю.И. Допрошенные в судебном заседании свидетели: Пыпина Н.И., Размахова В.А. пояснили, что истица Сатушева Ю.И. после смерти бабушки Башинской Т.К. взяла ее стиральную машину, кухонный комбайн, золотые украшения, постельное белье. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется. Ответчик Башинский В.Л. того обстоятельства, что вещи после смерти бабушки были взяты истицей, не оспаривает. В связи с изложенным, к наследованию должны быть призваны все наследники по закону. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица и ответчик приняли наследство после умершей Башинской Т.К. После смерти Башинской Т.К. наследственное имущество, как уже указывалось выше, состоит из "Адрес" В целях правильного разрешения дела по существу и установления долей квартиры между сторонами, суд считает необходимым выйти за рамки исковых требований. То есть установить факт принятия наследства сторонами после смерти Башинской Т.К. и признать за ними за каждым право собственности по 1/2 доли в квартире "Адрес" Из наследственного дела явствует, что в состав наследственного имущества после смерти Башинской Т.К. входил также земельный участок площадью ...кв.м., расположенного "Адрес" и на него выдано свидетельство о праве на наследство по закону дополнительное на имя Башинского В.Л. Требований по означенному наследственному имуществу не заявлено, истица и ее представитель суду пояснили, что таковых требований предъявлять не будут. А суд не находит оснований для применения правил ст.196 ГПК РФ в этой части. В связи с изложенным, также подлежат удовлетворению и требования истицы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от "Дата" на имя Башинского В.Л., выданное нотариусом Н.Новгорода Вершининой Н.А., зарегистрированное в реестре за "Номер"; признать недействительной государственную регистрацию права собственности Башинского В.Л. право собственности на жилое помещение "Адрес", осуществленную ГУЮНО, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за кадастровым (условным) "Номер" и свидетельство о государственной регистрации. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сатушевой Ю.И. 1/2 долю в праве собственности на квартиру "Адрес". Признать за Башинским В.Л. 1/2 долю в праве собственности на квартиру "Адрес" Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от "Дата" на имя Башинского В.Л., выданное нотариусом Н.Новгорода Вершининой Н.А., зарегистрированное в реестре за "Номер". Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Башинского В.Л. на жилое помещение "Адрес", осуществленную ГУЮНО, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за кадастровым (условным) "Номер" и свидетельство о государственной регистрации права на "Адрес" Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: С.И.Бердникова