№ 2-1594/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: Председательствующего федерального судьи В.А.Кариковой С участием Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И. При секретаре Е.Д.Саловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Н.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Коротков Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении компенсации морального вреда в размере ...руб, расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере ...руб, указывая на то, что "Дата". в 17:00 часов на "Адрес" электропоездом "Номер" под управлением машиниста Иванова В.Г. травмирован и погиб Коротков В.А., который являлся его родным братом. Со слов машиниста Иванова В.Г. "Дата" в пути следования поездом заметил идущего по путям на расстоянии 200 метров мужчину, который не реагировал на подаваемые звуковые сигналы. Примерно за 150 метров мужчина увидел поезд и отошел от путей на несколько метров. Примерно за 100 метров до поезда мужчину качнуло в сторону путей, и машинист применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось, ввиду недостаточного расстояния, мужчина был травмирован и погиб. Постановлением от "Дата". следователем по ОВД Казанского СО ПСУ на транспорте СК при прокуратуре РФ было отказано в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия в действиях машиниста состава преступления. Согласно предварительного заключения о смерти, акт "Номер" от "Дата" (эксперт Частоедов А.В.) причиной смерти Короткова В.А. явилась тупая сочетанная травма тела. Телесных повреждений, не характерных для железнодорожного травмирования, не обнаружено. Истец Коротков Н.А., представитель истца Корчагин А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика, ОАО «Российские железные дороги», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Третье лицо Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, Вятско-Полянской городской прокуратуры, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными частично. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;… В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что "Дата" в "Адрес" на транспорте поступил материал проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ по факту смертельного железнодорожного травмирования мужчины "Дата" на "Адрес" электропоездом "Номер" под управлением машиниста Иванова В.Г. В ходе проверки личность травмированного была установлена как Коротков В.А., "Дата".р., проживающий "Адрес". Опрошенный машинист поезда Иванов В.Г. пояснил, что "Дата" в пути следования поездом "Номер" "Адрес" в 17:00, на "Адрес", заметил идущего по путям на расстоянии 200 метров мужчину, который не реагировал на подаваемые звуковые сигналы. Примерно за 150 метров мужчина увидел поезд и отошел от путей на несколько метров. Видно было, что он не трезв, так как он качался из стороны в сторону и шел неуверенно. Примерно за 100 метров до поезда мужчину качнуло в сторону путей, и машинист применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось, ввиду недостаточного расстояния. Согласно предварительного заключения о смерти, акт "Номер" от "Дата" (эксперт Частоедов), причиной смерти Короткова В.А. явилась тупая сочетанная травма тела. Телесных повреждений, не характерных для случаев ж\д травмирования, на теле трупа не обнаружено, запах алкоголя, что следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата"., вынесенного старшим следователем Казанского МРСО ПСУ на транспорте СК при прокуратуре РФ Н.А.Гончаровым. Из копии указанного постановления также следует, что причиной получения железнодорожной травмы Короткова В.А. явилось грубое нарушение правил личной безопасности, нахождение в зоне повышенной опасности - непосредственно возле эксплуатируемых железнодорожных путей в нетрезвом состоянии. Каких-либо нарушений правил безопасности движения (различных отступлений от установленного порядка управления движущимся средством) и эксплуатации железнодорожного транспорта (использования транспортного средства не по назначению, отступление от требований технического обслуживания узлов и механизмов, непринятие мер к обеспечению безопасности пассажиров и внешних субъектов при движении поезда и другие) машинистом поезда и помощником машиниста, то есть лицами, которые в силу выполняемой ими работы и занимаемой должности обязаны соблюдать эти правила, при травмировании не допускалось. Согласно свидетельства о смерти "Номер", выданного "Дата"., Коротков В.А. умер "Дата" Родственные отношения между погибшим Коротковым В.А. и его братом Коротковым Н.А., истцом по делу, подтверждаются копиями свидетельств о рождении Короткова Н.А. "Номер" от "Дата" и Короткова Н.А. Ш-ИР "Номер" от "Дата"., в которых в графе «отец» указан Коротков В.А., в графе «мать» указана Короткова В.В. Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит, что исковое требование в части возмещения морального вреда нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению, т.к. истцу причинены нравственные страдания в результате гибели близкого человека. Определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд учитывает фактические обстоятельства дела, при которых погиб Коротков В.А., неосторожное поведение самого потерпевшего, а также требования разумности и справедливости, оценив моральный вред в пользу Короткова Н.А. в размере ...руб На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В обоснование искового требования о взыскании расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере ...руб истцом Коротковым Н.А. представлена суду копия доверенности от "Дата" выданная Коротковым Н.А. для представления его интересов Корчагину А.Г., однако данная копия доверенности надлежащим образом не заверена, в связи с чем исковое требование о взыскании расходов по оплате услуг по оформлению доверенности удовлетворению не подлежит, т.к. не основано на Законе и документально не подтверждено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Короткова Н.А. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Короткова Н.А. компенсацию морального вреда в сумме ...руб и в доход государства гос.пошлину в сумме 200 рублей. В остальной части Короткову Н.А. в иске к ОАО «Российские железные дороги», отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья (В.А. Карикова)