№ 2-1708/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой При секретаре Е.Д. Саловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснова В.С., Красновой Л.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области и обязании исполнения по исполнительному производству, У С Т А Н О В И Л: Краснов В.С. и Краснова Л.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействие специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес" по исполнительному производству в отношении должника - ЗАО «Желдорипотека» на взыскание в их пользу по решению Агрызского районного суда денежной суммы в размере ...руб., обязав Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области исполнить требования Закона по исполнению исполнительного листа в отношении должника ЗАО «Желдорипотека» по исполнительному производству в пользу взыскателей Краснова В.С. и Красновой Л.В., указывая на то, что "Дата". ими в адрес Специализированного отдела по особым исполнительным производствам направлен исполнительный лист Агрызского районного суда "Адрес" "Номер" от "Дата". на взыскание с должника ЗАО «Желдорипотека» суммы в пользу взыскателей ...руб.. Согласно почтового уведомления, заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом и реквизитами на перечисление взысканной суммы получено службой судебных приставов "Дата". После получения заявления прошло более двух месяцев, однако, постановление о возбуждении исполнительного производства ими не было получено и взысканная сумма не перечислена. "Дата". ими направлено повторное заявление с требованием о взыскании и перечислении суммы. Уведомление получено службой "Дата" но также до сих пор они не получили никаких данных о движении исполнительного производства и взысканная денежная сумма им не перечислена. В то же время, им известно, что требование судебного пристава-исполнителя о перечислении денежной суммы должнику - ЗАО «Желдорипотека» не поступало. Судебными приставами-исполнителями никаких действий по исполнению не производится, взыскатели о ходе исполнения не извещаются, тогда как никаких препятствий к реальному взысканию суммы с должника нет. В судебное заседание заявители Красновы В.С. и Л.В. не явились, обратившись в суд с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес", Гушева Е.С., в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями Красновых В.С. и Красновой Л.В., пояснив суду, что в Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес" исполнительный лист в отношении должника ЗАО «Желдорипотека», выданный Агрызским районным судом Республики Татарстан от "Дата" о взыскании в пользу Красновых В.С. и Л.В. ...руб., поступил "Дата". и в этот же день было возбуждено исполнительное производство. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства. "Дата". ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, с целью определения имущественного положения должника ЗАО «Желдорипотека». Денежные средства от должника, в необходимой по исполнительному листу сумме, поступили на депозитный счет СО по ОИП УФССП по НО и "Дата". ею было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение. "Дата". с депозитного счета СО по ОИП УФССП по НО денежные средства в сумме ...руб. были перечислены на счет Краснова В.С. по реквизитам, которые он представил. "Дата". было вынесено постановление об окончании исполнительного производства "Номер", ввиду фактического исполнения исполнительного документа. Если в течение 5 дней денежные средства не вернутся обратно на депозитный счет СО по ОИП УФССП по НО, значит взыскатель их получил. Денежные средства Краснову В.С. перечислялись на его зарплатную карту. Взыскателем по исполнительному листу является только Краснов В.С., т.к. заявление на возбуждение исполнительного производства поступило только от него. Представитель должника, ЗАО «Желдорипотека», в судебное заседание не явился, Извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным по следующим основаниям. На основании ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)… Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ст. 12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: На основании п.8 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В силу ч.1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; … 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;… 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительны документом. В судебном заседании установлено, что "Дата". судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Нижегородской области, Гушевой Е.С., на исполнение поступил исполнительный документ: исполнительный лист "Номер", выданный Агрызским районным судом РТ по делу "Номер" вступившему в законную силу "Дата"., предмет исполнения: неустойка по договору участия в долевом строительстве, в размере ...руб., в отношении должника: ЗАО «ЖЕЛДОРИПОТЕКА», в пользу взыскателя: Краснова В.С.. "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Гушевой Е.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер", в отношении должника: ЗАО «ЖЕЛДОРИПОТЕКА» в пользу взыскателя Краснова В.С., предмет исполнения: задолженность в размере ...руб., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе: 5 дней, в соответствии с п.11 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Гушевой Е.С., направлены запросы в отношении ЗАО «Желдорипотека»: в ИФНС Нижегородского района г.Н.Новгорода о предоставлении сведений о номерах расчетных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета и другие сведения; в Нижегородский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества зарегистрированного за должником; в Инспекцию Гостехнадзора Нижегородского района о предоставлении информации о наличии специальных транспортных средств, зарегистрированных на должника; в Областное ГИБДД о предоставлении информации о наличии транспортных средств, зарегистрированных на должника и всех существующих обременениях, что следует из материалов исполнительного производства "Номер" Платежным поручением "Номер" от "Дата". филиал ЗАО «ЖЕЛДОРИПОТЕКА» в "Адрес" перечислил на счет Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области по исполнительному производству "Номер" в пользу взыскателя Краснова В.С. неустойку в сумме ...руб "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам, Гушевой Е.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, которым постановила произвести распределение денежных средств по исполнительному производству "Номер" и перечислить в пользу взыскателя Краснова В.С. на карту… ...руб "Дата". судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Гушевой Е.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства "Номер", ввиду фактического исполнения исполнительного документа, которым отменены все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. Доводы заявителей о нарушении двухмесячного срока исполнения исполнительного документа, предусмотренного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» не могут быть приняты во внимание, поскольку данный срок не является пресекательным, носит организационный характер.. Законодательством об исполнительном производстве не установлена ответственность за несоблюдение указанного срока. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Гушевой Е.С. принимались меры, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве», для принудительного исполнения исполнительного документа - исполнительного листа "Номер", выданный Агрызским районным судом РТ по делу "Номер",вступившему в законную силу "Дата"., по исполнительному производству "Номер", в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований Краснова В.С. и Красновой Л.В., не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12,14, 152, 197, 198, 441 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Краснову В.С., Красновой Л.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Гушевой Е.С. и обязании исполнения по исполнительному производству "Номер", отказать, за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья (В.А. Карикова)