№ 2-1874/11

Р     Е      Ш      Е      Н      И     Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой

С участием адвоката Котельниковой Т.Г.

При секретаре Е.Д. Саловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «СТАЛТЭК» к ООО «Промснаб Нижний Новгород», Маслову В.А. о взыскании стоимости невозвращенных строительных лесов по договорам аренды, стоимости ремонта строительных лесов, арендной платы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «СТАЛТЭК» обратилось в суд с иском к ООО «Промснаб Нижний Новгород» и Маслову В.А. о взыскании солидарно стоимости невозвращенных строительных лесов в сумме ...руб., стоимости аренды строительных лесов на момент вынесения решения суда, приведя расчет на момент подачи искового заявления в сумме ...руб., стоимости ремонта элементов строительных лесов в размере ...руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме ...руб. и расходов по гос.пошлине в сумме 3740 руб. 20 коп., указывая на то, что "Дата" между ООО «СТАЛТЭК» (Арендодатель) и ООО «Промснаб Нижний Новгород» (Арендатор) был заключен договор аренды строительных лесов "Номер". Согласно п.1.4 Договора днем начала аренды считается день получения оборудования со склада аренды. Днем окончания срока аренды считается день возврата оборудования на склад Арендодателя. Согласно п.1.2 Договора: Арендная плата в месяц составляет ...руб, в т.ч. НДС 18% - ...руб., т.е. ...руб. в день. Стоимость переданных в аренду строительных лесов согласно накладной "Номер"-А и Спецификации материалов от "Дата". составляет ...руб Согласно Дополнительного соглашения "Номер" к Договору, под обеспечение исполнения обязательства по уплате долга и уплате арендной платы предусмотрена залоговая сумма в размере ...руб. Поручителем по данному договору, согласно Договора поручительства к договору аренды строительных лесов "Номер" от "Дата" является Маслов В.А.. Согласно п.2.1. Договора поручительства «Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем солидарно с Арендатором за исполнение обязательств Арендатора по вышеназванному договору в том же объеме, как и Арендатор, включая в случае неисполнения обязательств Арендатором возврат суммы основного долга, уплату неустойки и штрафов на день расчетов». Всего Арендатором за аренду строительных лесов было оплачено ...руб. "Дата" согласно накладной сдачи "Номер", часть строительных лесов на сумму ...руб. была возвращена из аренды, стоимость строительных лесов, оставшихся в аренде, составляет ...руб. Часть сданных лесов требовала ремонта, стоимость которого составляет ...руб. "Дата". ими в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность и возвратить часть строительных лесов, оставшихся в аренде, а также сообщили, что с "Дата" аренда не сданных по Договору "Номер" от "Дата" элементов строительных лесов составляет ...руб. в день. "Дата". ими был получен ответ на претензию, где Арендатор подтверждал задолженность в полном объеме, гарантировал производить оплату аренды не сданных строительных лесов из расчета ...руб. в сутки, а также гарантировал сдать строительные леса и полностью погасить задолженность в срок до "Дата". Более платежей в счет арендной платы не поступало, задолженность не погашена, а арендованные строительные леса до настоящего времени не возвращены арендодателю. Задолженность по арендной плате за период с "Дата" по день подачи данного искового заявления - "Дата" составляет ...руб

В судебном заседании представитель истца, адвокат Котельникова Т.Г., поддержала исковые требования истца в полном объеме, уточнив, что при расчете стоимости аренды строительных лесов на момент вынесения решения суда, необходимо прибавить еще 39 дней, время нахождения дела в суде с "Дата"., в результате чего просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость невозвращенных строительных лесов в сумме ...руб., стоимость аренды строительных лесов за период с "Дата" по "Дата" в сумме ...руб., стоимость ремонта строительных лесов в сумме ...руб., поскольку часть элементов строительных лесов возвращена в грязном состоянии, договором предусмотрен ремонт и очистка лесов, расходы по оплате услуг представителя в сумме ...руб., расходы по госпошлине в сумме 3740 руб. 20 коп.

          Представитель ответчика, ООО «Промснаб Нижний Новгород», Царев А.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично. Пояснил суду, что они нарушили договор с истцом, фактически украли строительные леса. Оплату за аренду строительных лесов в "Дата". не смогли произвести, в связи с очень плохим финансовым состоянием. Договор со стороны истца составлен грамотно. Считает, что задолженность по арендной плате с момента подачи иска не нужно взыскивать, т.к. сумма задолженности и так для них является значительной. Готовы сумму задолженности выплачивать добровольно, но просит снизить размер исковых требований. Пояснил также, что они хотели заменить поручителя, поскольку Маслов В.А. у них давно не работает, у него была доверенность на получение строительных лесов. Их подрядчик безответственный, поэтому он не знает, что случилось с лесами, украли их или нет, в милицию они не обращались.

Ответчик Маслов В.А., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

          Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

          В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

        На основании ч.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

        Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

       Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

       В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       В судебном заседании установлено, что "Дата" между ООО «СТАЛТЭК» (Арендодатель) и ООО «Промснаб Нижний Новгород» (Арендатор) был заключен договор аренды строительных лесов (тип ЭКРО 99/ЕВРОПА-Универсал с нагрузкой 200 кг/м.кв.) "Номер" сроком на 1 месяц с арендной платой в сумме ...руб. в месяц., в т.ч. НДС 18% - ...руб. Стоимость строительных лесов, согласно накладной "Номер" от "Дата". составляет ...руб

        Согласно п.2.2. договора аренды от "Дата" дополнительного соглашения "Номер" к договору аренды строительных лесов "Номер" от "Дата" Арендодатель передает в аренду строительные леса в количестве ..кв.м., а Арендатор вносит залоговую сумму под обеспечение исполнения обязательства по уплате долга и уплате арендной платы по договору в размере ...руб.

        По акту приема-передачи денежных средств, приложение "Номер" к дополнительному соглашению "Номер" и платежному поручению "Номер" от "Дата". Арендатором внесена залоговая сумма в размере ...руб

         Ответчиком по вышеуказанному договору было оплачено: п\п "Номер" от "Дата". - ...руб., п\п "Номер" от "Дата". - ...руб., п\п "Номер" от "Дата". - ...руб., п\п "Номер" от "Дата". - ...руб п\п "Номер" от "Дата". - ...руб., п\п "Номер" от "Дата" - ...руб., п\п "Номер" от "Дата". - ...руб

        По договору поручительства к Договору аренды строительных лесов "Номер" от "Дата". поручителем является Маслов В.А., который обязался отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором его обязательств по договору аренды "Номер" от "Дата" солидарно с Арендатором в том же объеме, как и Арендатор, включая, в случае неисполнения обязательств Арендатором, возврат суммы основного долга, уплату неустойки и штрафов на день расчетов (п.п. 1.1., 2.1. договора поручительства) (л.д. 12-13).

Согласно накладной сдачи "Номер", стоимость ремонта строительных лесов, сданных по договору аренды строительных лесов "Номер" от "Дата"., составляет ...руб., а именно: ремонт горизонталь - ...руб., ремонт Настил Комби - ...руб., ремонт Настил с проходом - ...руб. (л.д.24).

          Истцом представлен суду расчет исковой суммы в размере ...руб., которому у суда не имеется оснований не доверять.

          Исходя из изложенных обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства, суд находит, что исковые требования в части взыскания стоимости невозвращенных строительных лесов в сумме ...руб., стоимости аренды строительных лесов за период с "Дата" в сумме ...руб., стоимости ремонта строительных лесов в сумме ...руб. с ответчиков солидарно нашло свое подтверждение в судебном процессе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

           На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Исковые требования истца о взыскании с ответчиков расходов на представителя в сумме ...руб. и расходов по гос.пошлине в сумме 3740 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению, т.к. основаны на Законе и подтверждены документально.

            Руководствуясь ст.ст. 12,56,194,197,198 ГПК РФ, суд,

Р     Е     Ш     И     Л:

       Исковые требования ООО «СТАЛТЭК» удовлетворить.

       Взыскать с ООО «Промснаб Нижний Новгород» и Маслова В.А. солидарно в пользу ООО «СТАЛТЭК» стоимость невозвращенных строительных лесов по договору аренды "Номер" от "Дата". в сумме ...руб., стоимость аренды строительных лесов за период с "Дата". в сумме ...руб., стоимость ремонта строительных лесов в сумме ...руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...руб., итого ...руб. и расходы по гос.пошлине в сумме 3.740 руб. 20 коп.., а также в доход государства гос.пошлину в сумме 278 руб.24 коп..

              Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                          (В.А. Карикова)